Autor: Marcin (nospame.marcin_at_etienne.no)
Data: Tue 17 Oct 2000 - 23:46:20 MET DST
Pudlo !
Jeszcze raz. Klopoty sa jedynie z tym dokumentem. Na innych kopiowanie
odbywa sie OK. Jezeli jest to jakas opcja to zapewne musi dotyczyc jedynie
tego dokumentu. OPCJA w danym przypadku musialaby byc MAKREM. Makr nadal nie
widze w tym doku.
Pozdrawiam
Marcin
Użytkownik PiKo <pteh_at_kki.net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:8sieke$rj3$1_at_korweta.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Marcin" <nospame.marcin_at_etienne.no> napisał w wiadomości
> news:8sidl7$hki$1_at_news.tpi.pl...
>
> --
>
> <CIACH>
> > do nowego skoroszytu (dokumentu) - kopiuje te daty lecz odejmujac 4
lata.
> > Przyklad: 2000-03-14 w wyniku daje 1996-03-13 itd. Zamieniajac date na
> > format liczby w obu przypadkach wynik jest ten sam: 35137. Gdy te same
> daty
> > kopiuje w ramach tego samego dokumentu jest OK. Gdy skopiuje daty do
> Word'a
> > jest OK.
> > Czy mozliwe jest, aby dane te byly zaimportowane z jakims bledem ? Czy
ma
> > ktos jakies sugestie ?
>
> --
>
> <CIACH>
> A sprawdź co masz w "Narzędzia-Opcje-Przeliczanie"!!!
> Zaznaczenie pola przy "System daty 1904" zmienia datę początkową , w
> stosunku do której obliczane są wszystkie daty z 1 stycznia 1900 na 2
> stycznia 1904.
>
>
> --
> PiKo
> pkonc_at_poczta.onet.pl
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:45:14 MET DST