Autor: Bugs Bunny (dracul_at_kki.net.pl)
Data: Sat 14 Oct 2000 - 12:21:02 MET DST
Hello,
Co prawda Ty nie Przemek, ale mnie to w niczym nie przeszkadza :-)
On Fri, 13 Oct 2000 14:13:06 +0200, Karol Michalak
<orient_at_ichf.edu.pl> wrot n
>> Tylko proszę Cię Przemku powiedz mi czy wspomniany Hamster ma takie
>> coś:
>> ściąga nagłówki z tematami i mogę sobie zaznaczyć, że ma pobrać dany
>> wątek...
>Bezpośrednio nie. Pośrednio poprzez stosowanie filtrów tak.
do zaakceptowania :-)
>> no i czy dobrze wątkuje... bo niektóre programy się czasem
>> gubią (testowałem równocześnie subskrybując tę samą testową grupę z
>> tego samego serwera pobierając wiadomości do dwóch czytników... i były
>> o dziwo różnice)...
>Wszystko w porządku. Niezależnie równierz od tego z ilu serwerów tą samą
>grupe ciągniesz. ZTCW takie kłopoty ma jedynie OE i Forte Agent jeżeli
>liczba postów (a właściwie references) danym wątku przekroczy określoną
>ilość. Zresztą to _nie_ jest_ czytnik newsów. To jest
>_serwer_news_i_poczty_ z którego morzesz korzystać lokalnie dowolnym
>czytnikiem news.
Czyli twierdzisz, że OE i Forte Agent to "_serwer_news_i_poczty_"? 8-O
Nie widziałem gdzie mu cokolwiek ustawić do konfiguracji jako
serwer... ale nie tego dotyczy nasza dyskusja...
(choć jeśli jest to z chęcią się dowiem)...
a w helpie... pisze coś takiego
***
Agent is a powerful and easy-to-use newsreader.
***
to na samym wstępie...
>> Dodatkowe moje małe i skromne wymagania... to możliwość podpinania
>> dwolonych tablic translacji kodowania
>Tego nie wiem. Raczej tak, ajeżeli nie źródła są dostępne...
O hesus to brzmi fantastycznie...
[ciach]
>> a jak już tak wybrzydzamy... to może być nawet
>> zapisywanie wszystkich danych konfiguracyjnych w plikach... a nie w
>> rejestrze...
>Wyłącznie w plikach konfiguracyjnych (tekstowych, aczkolwiek ma równierz
>konfigurację klikaną ale nie dającą tylu możliwości co skrypty).
>Rejestru nawet nie rusza paluszkiem. Możesz go w dowolnej chwili
>skopiowac na inny dysk i uruchomić bez problemu.
Zaczynam go lubieć, choć jeszcze nie oglądałem ...
>> Może tego nie jest za dużo... ale teraz mi to przychodzi do głowy...
>> No i jeszcze jedno... konifgurowalność :-)))
>Trudno wymagać większej :-). Filtry IMHO lepsze niż w FA, możliwość
>automatyzacji pracy (tzn np automatyczne łączenie się ściąganie poczty
>i news, ekspirowanie), korzystanie z wielu serwerów poczty i news
>(ciągnie tylko nagłówki a dociąga jedynie body tych postów których nie
>ma, ściąganie wielowątkowe (ca 2x szybciej niż dowolny czytnik a także
>leafnode czy inn (tak, tak panowie linuksiarze ;-P), Możliwość karmienia
>spakowanymi newsami (czylio jak inn+suck). Można by tak długo...
No to cudo...
zabieram się do ściągania (to jutro... ale i tak już jestem
przekonany, przynajmniej do przetestowania... no i te źródełka...
miodzio :-)))
Z pozdrowieniami,
Bugs
-- Ideałem jest dążenie do ideału...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:44:29 MET DST