Autor: Karol Michalak (orient_at_ichf.edu.pl)
Data: Fri 13 Oct 2000 - 14:13:06 MET DST
Bugs Bunny wrote:
>
> On Mon, 9 Oct 2000 14:26:23 +0200, "Przemysław Ryk"
> <fiku_at_priv4.onet.pl> wrot n
> >Ringing... Connection established... Message from "Kaizen"
> ><"nospam,kaizen"@poczta.fm> contains:
> >> Nie jest to może całkiem bezpośrednio, ale wystarczy zrobić sobie kilka
> >> skrótów i "rozpocznij w" podać inne.
> >> Np. w katalogu FA robisz podkatalogi "serwer1" i "serwer2", sam FA jest
> >> tam gdzie był i tam prowadzi skrót, tylko we właściwościach dajesz
> >> rozpocznij w c:\fa\serwer1.
> >Eee... Ja tam bym na Waszym miejscu Hamstera zainstalował... :)
>
> No Panowie, mamy proroka... poszukam i obejrzę... :-)
> (ja nie ironizuję... to ma poprawić nam wszystkim humeory :-)))
>
> Tylko proszę Cię Przemku powiedz mi czy wspomniany Hamster ma takie
> coś:
> ściąga nagłówki z tematami i mogę sobie zaznaczyć, że ma pobrać dany
> wątek...
Bezpośrednio nie. Pośrednio poprzez stosowanie filtrów tak.
> no i czy dobrze wątkuje... bo niektóre programy się czasem
> gubią (testowałem równocześnie subskrybując tę samą testową grupę z
> tego samego serwera pobierając wiadomości do dwóch czytników... i były
> o dziwo różnice)...
Wszystko w porządku. Niezależnie równierz od tego z ilu serwerów tą samą
grupe ciągniesz. ZTCW takie kłopoty ma jedynie OE i Forte Agent jeżeli
liczba postów (a właściwie references) danym wątku przekroczy określoną
ilość. Zresztą to _nie_ jest_ czytnik newsów. To jest
_serwer_news_i_poczty_ z którego morzesz korzystać lokalnie dowolnym
czytnikiem news.
>
> Dodatkowe moje małe i skromne wymagania... to możliwość podpinania
> dwolonych tablic translacji kodowania
Tego nie wiem. Raczej tak, ajeżeli nie źródła są dostępne...
> no i niezbyt wielka ochota na
> przestrzeń dyskową...
1.1 MB ze wszystkim (helpy itd). małe wymagania sprzętowe. U mnie z
powodzeniem obsługiwał 4 użytkowników na DX4 40/8 MB RAM/Dysk PIO2 210
MB (win95). Mimo, że męczyliśmy go na całego nawet odrobinę nie było
opóźnienia w działaniu.
> a jak już tak wybrzydzamy... to może być nawet
> zapisywanie wszystkich danych konfiguracyjnych w plikach... a nie w
> rejestrze...
Wyłącznie w plikach konfiguracyjnych (tekstowych, aczkolwiek ma równierz
konfigurację klikaną ale nie dającą tylu możliwości co skrypty).
Rejestru nawet nie rusza paluszkiem. Możesz go w dowolnej chwili
skopiowac na inny dysk i uruchomić bez problemu.
>
> Może tego nie jest za dużo... ale teraz mi to przychodzi do głowy...
>
> No i jeszcze jedno... konifgurowalność :-)))
Trudno wymagać większej :-). Filtry IMHO lepsze niż w FA, możliwość
automatyzacji pracy (tzn np automatyczne łączenie się ściąganie poczty
i news, ekspirowanie), korzystanie z wielu serwerów poczty i news
(ciągnie tylko nagłówki a dociąga jedynie body tych postów których nie
ma, ściąganie wielowątkowe (ca 2x szybciej niż dowolny czytnik a także
leafnode czy inn (tak, tak panowie linuksiarze ;-P), Możliwość karmienia
spakowanymi newsami (czylio jak inn+suck). Można by tak długo...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:44:21 MET DST