Autor: Karol Michalak (orient_at_ichf.edu.pl)
Data: Fri 13 Oct 2000 - 13:40:45 MET DST
Jacek Osiecki wrote:
>
>
> Jest pod windę :)
> Inna sprawa, że pod windą nie bardzo wyobrażam sobie slrn-owego newsspoola.
> Na takim kulawym filesystemie jak FAT/FAT32 drobne 50 tys. plików (spool z
> parunastu grup z ostatniego miesiąca) to byłby jakiś koszmar :)
>
A może ograniczyłbyś swoje wypowiedzi do rzeczy na których się znasz.
Tak się głupio składa, że FAT32 można z powodzeniem ciachać na 0.5 kB
klastry. To, że format ,jeżeli nie zastosujesz przełączników, domyślnie
stosuje rozmiar klastra 4 kB nie upoważnia Ciebie do takich twierdzeń.
Inną sprawą jest to, że search z 1 GB partycji linuksowej zabierał mi 4x
więcej czasu niż z 9 GB partycji na FAT32. Do tego prowadzi stosowanie
chorych rozmiarów plików ;->. Już nie wspomnę o szybkości ładowania
newsów z wielu plików a jednego.
...masz rację slrn to chory program. A te chore kolorki by deafult. Aż
zęby bolą patrzeć :-)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:44:20 MET DST