Re: Asus P3v4x (VIA Apollo) czy P3bf (Intel BX)?

Autor: Tomasz Krzywicki (Tomasz.Krzywicki_at_primark.pl)
Data: Thu 01 Jun 2000 - 15:54:46 MET DST


Moze kiedys pojawia sie sterowniki do via133A bez bledow i wtedy moze
nawet
komp z takim chipsetem wyprzedzi bx-a. Kiedy to bedzie? Ano wtedy
gdy intel wypusci chipset z obsluga DDRamow. Ha ha.
Co do agp. Warto poczytac co na ten temat ma do powiedzenia fachman
http--bws.sprintnet.pl-ds-news-pol.html
Zgodnie z nim, nvidia ma dopracowane drivery tylko do bx, bo tylko
drivery bx-a sa bezbledne. Na via trzeba wylaczac agp2 bo bledy
w driverach uniemozliwiaja prace karty. No i mamy hi technology by via.
Via to taki los na loteri. Albo pojawia sie dobre drivery zanim
zmienisz komputer albo nie.
W tej chwili via ma duze klopoty z agp i nie dziala IDE66.
T.

> Proponuję płytę z chipsetem VIA Apollo, bo pomimo, że jest troszkę
> wolniejsza, to jest nowocześniejsza i bardziej przyszłościowa (jest też w
> stanie obsłużyć więcej pamięci RAM). Większa szybkość płyty z BX-em wynika z
> tego, że nie dopuszcza on asynchronicznego taktowania FSB oraz pamięci, co
> powoduje, że nie ma opóźnień transmisji, jak ma to miejsce w przypadku VIA
> Apollo (Pro, 133, 133A). W praktyce jednak różnicy tej się nie odczuje. Czy
> Quake III będzie wykazywał na przykład 85 fps, czy 50 fps, nawet tego się
> nie zauważy (ludzkie oko odbiera płynnie już 20 fps). Zdecydowanie polecam
> chipset VIA, tylko koniecznie trzeba ściągnąć zestaw sterowników do chipsetu
> ze strony VIA (do AGP, Bus Mastera i inne, szczegółowo jest to na stronie
> drajwerów VIA). Sam używam chipsetu VIA, tylko pod Socket 7, ale nie mam z
> nim żadnych kłopotów.
> pozdrawiam
> Krzysiek



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:12:07 MET DST