Autor: zuko / Shark von Cygnus (shark_at_post.pl)
Data: Wed 22 Mar 2000 - 07:49:43 MET
On Tue, 21 Mar 2000 21:14:41 +0100, "Wojciech Grobel"
<wojteg_at_zeus.polsl.gliwice.pl> wrote:
[...]
>No ale właśnie dlaczego na diodach są gorsze? No bo niby pobierają mniej
>prądu, są lżejsze, mniejsze... same plusy :-o. No a skoro ten artec (CIS,
>jak rozumiem) skanuje sufity ;) to problemu z odległością też nie ma. A
>jednak wszędzie słyszę, że na diodach gorsze :(.
zle zrozumiales. ten artec jest na CCD, czyli na lampie.
a dlaczego lampa lepsza? a zauwazyles, ze na diodach sa tylko
najtansze skanery? poza tym lampa to dobra, sprawdzona technologia.
-- zuko / Shark von Cygnus ---===<<<>>>===--- e-mail: shark_at_post.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:54:00 MET DST