Autor: Tałajczyk Piotr (piotrtal_at_xox.pl)
Data: Wed 26 Jan 2000 - 19:15:56 MET
[ Wojciech Giersz ] wrote:
>> na dopalaczu w postaci Final-II czy ActionReply dało się już
>> spokojnie pracować na stacji więc po co bicie jakichś rekordów
>> wczytywania danych ze stacji? :)
>Czysta wygoda. Mysle, ze nie ma powodow tlumaczyc, jaka jest roznica
>miedzy stacja dzialajaca jak oryginalny magnetofon Atari, a stacja
>atarowska dzialajaca jak normalna stacja, czyli szybko i sprawnie? :)
dyskusja zbacza z toru. stacja i magnetofon to zewnętrzne urządzenia i
w kategorii możliwości C-64 czy Atari nie powinny być rozpatrywane.
niedługo będziemy sobie udowadniać który z tych
dwóch komputerów był zrobiony z lepszej jakości plastiku.
>> >o innych stacjach oraz dopalkach do nich? :) Smiem przypuszczac, ze XC-12
>> >z dobrym turbo byl szybszy od 1541 :)
>> ROTFL! ;)
>Aby na pewno? Czy transfer 1541 bez dodatkow przekraczal 9600 lub 14400
>bps? :)
a co żeś się tak przyczepił do tej stacji jak rzep do psiego ogona? - a sio! :))
były dodatki - byly. więc już było dobrze. to coś w rodzaju upgrade'u. ;)
-- pozdrowionka... Tałajczyk.Piotr................Cz-wa email: piotrtal_at_promail.pl / @xox.pl ...http://iop.pcz.czest.pl/piotrtal.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:37:08 MET DST