Re: AMD k6-2 czy taki dobry ?

Autor: Dentarg (dentarg_at_lublin.top.pl)
Data: Tue 11 Jan 2000 - 12:45:24 MET

• Następna wiadomość: Lucas: "Re: Co do Auto CAD 2000 ?"
• Poprzednia wiadomość: Lucjan: "Re: Zasilacz >=250W - Athlon"
• W odpowiedzi na: Piotr R.: "Re: AMD k6-2 czy taki dobry ?"
• Następna w wątku: Piotr R.: "Re: AMD k6-2 czy taki dobry ?"
• Odpowiedz: Piotr R.: "Re: AMD k6-2 czy taki dobry ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On 11 Jan 2000 00:05:53 GMT, okropi_at_friko5.onet.pl (Piotr R.) wrote:

>I uzupelnienie - dla procka nieco podkreconego (a co tam)
>
> K6 III 400_at_450 (4x112)
>
>CPU 1396
>FPU 554
>MMX 1198
>SIMD 896
>CPUmem 172
>FPUmem 175
>
>Pozdrawiam
>Piotr R.

Wyniki dla ramu zwiekszaja sie przez to ze przyspieszasz magistrale.
Ciekawe jakie ma intel na magistrali 100Mhz ... niestety moja plyta ma
tylko do 83Mhz a intela juz nie mam ... ale mysle ze skoro na 75 Mhz
mial kolo 115 to na 100Mhz mialby o 30% wiecej czyli kolo 150.

pzdr,
Dentarg

--
   HOMM3 page - http://hipokrates.am.lublin.pl/homm3/
  Quake 1 page - http://hipokrates.am.lublin.pl/quake/
Warcraft II page - http://hipokrates.am.lublin.pl/war2/
    Dentarg in Quake & Warcraft 2 | UIN: 15071179

• Następna wiadomość: Lucas: "Re: Co do Auto CAD 2000 ?"
• Poprzednia wiadomość: Lucjan: "Re: Zasilacz >=250W - Athlon"
• W odpowiedzi na: Piotr R.: "Re: AMD k6-2 czy taki dobry ?"
• Następna w wątku: Piotr R.: "Re: AMD k6-2 czy taki dobry ?"
• Odpowiedz: Piotr R.: "Re: AMD k6-2 czy taki dobry ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:33:17 MET DST