Autor: Dentarg Dentargus (jozef_at_kki.net.pl)
Data: Tue 23 Nov 1999 - 13:21:02 MET
On Mon, 22 Nov 1999 19:09:26 +0100, "Adam" <vampire_at_poczta.fm> wrote:
>Witam
>I to jest wlasnie to! Gratuluje dobrego sluchu!
Ja moze nie mam dobrego, ale 2 tygodnie temu byla podobna dyskusja i
wypowiadal sie ktos (sorry nie pamietam), kto ma bardzo dobry sprzet
do odtwarzania CD i sluchal muzyki powaznej. Mowil ze nie slyszy
roznicy miedzy oryginalem i kopia, i chwalil sie ze sluch tez ma nie
najgorszy.
Wiec ciagle upieram sie ze Ty masz cos skopane ...
>Juz od jakiegos czasu twierdze, ze kopia brzmi inaczej (gorzej) niz oryginal, ale kilka
>osob uwaza, ze to niemozliwe, bo niby jak cyfrowa kopia cyfrowej plyty moze byc gorsza.
Normalnie, porownywalem bajt po bajcie ... sa takie same, a ze Twoj
czytnik CDDA, jest cieniutki to juz nie moja wina. Radzi sobie dobrze
tylko ze srebrnymi tlokami ...
>Nie pomoze tu nic. Jedynie mozna zmniejszyc przepasc dzielaca kopie z oryginalem przez
>uzywanie zlotych plyt do nagrywania muzyki. Roznice beda slyszalne, ale w troche mniejszym
>stopniu.
Wlasnie o to chodzi, te plyty nie roznia sie niczym od innych, tylko
kolorem nosniki i wspolczynnikiem odbicia, ktory jest dobrany do
"dziadowskich" laserow w wiezach i segmentach z CD ...
>Osobiscie slucham muzyki na sprzecie znacznie lepszym niz wymieniony przez Ciebie Onkyo i
>roznice sa tak duze, ze nie trzeba sie wsluchiwac, zeby zauwazyc, kiedy gra kopia, a kiedy
>oryginal. Niestety im lepsza aparatura, tym wiecj roznic slychac.
Bo im lepszy odtwarzac CD tym gorzej czyta inne plyty jak tloki ...
pzdr,
Dentarg
--
e-mail:jozef_at_kki.net.pl
HOMM3 page - http://hipokrates.am.lublin.pl/homm3/
Quake 1 page - http://hipokrates.am.lublin.pl/quake/
Warcraft II page - http://hipokrates.am.lublin.pl/war2/
Dentarg in Quake & Starcraft | UIN: 15071179
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:18:49 MET DST