Autor: zuko / Shark von Cygnus (shark_at_post.pl)
Data: Tue 23 Nov 1999 - 08:56:06 MET
On Mon, 22 Nov 1999 19:09:26 +0100, "Adam" <vampire_at_poczta.fm> wrote:
[...]
>Juz od jakiegos czasu twierdze, ze kopia brzmi inaczej (gorzej) niz oryginal, ale kilka
>osob uwaza, ze to niemozliwe, bo niby jak cyfrowa kopia cyfrowej plyty moze byc gorsza.
coz, ja tez uwazam, ze kopia nie powinna sie roznic od oryginalu, ale
w zwiazku z dyskusjami mam watpliwosci. na razie opieramy sie na
naszych wrazeniach przy odsluchu. wiec moze tak:
czy jest jakis sposob, aby to jednoznacznie okreslic? moze tak: zgrac
tracka z oryginalu, wypalic, zgrac z kopii i porownac zawartosc
plikow? albo jeszcze lepiej by bylo, gdyby ktos mial suuuper sprzet
audio w domu, taki z charakterystykami dzwieku, pokazujacymi pasma
audio i w ogole (tylko mnie nie objezdzac, jesli sie wypowiadam
niefachawo, fachowiec nie jestem) i by po prostu porownal oryginal i
kopie na takim wlasnie sprzecie?
-- zuko / Shark von Cygnus ---===<<<>>>===--- e-mail: shark_at_post.pl (20 MB)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:18:51 MET DST