Re: AMD czy Celeron

Autor: Konrad Anikiel (akonrad_at_polbox.com)
Data: Fri 19 Nov 1999 - 16:32:23 MET


On Thu, 18 Nov 1999 07:38:53 GMT, Tomasz Stafiński
<jenot_at_box43.gnet.pl> wykaszlał:

>Herezje Waszmość prawisz... jak będziesz miał AMD bez wiatraka to Ci
>się nawet system nie odpali... a procek się nie spali....

No dobra, nie spali się- ale działał nie będzie. Jeśli projektanci AMD
założyli, że nie można tego procesora przrgrzewać ani trochę- to
obawiam się, że go wyżyłowali do granic wytrzymałości. W pracy rzeźbię
na podwójnym celeronie 366_at_550 oba procesory bezpośrednio nad Elsą
Synergy II gorącą jak wszyscy diabli. Na procach rahityczne
wentylatorki na małych radiatorach. Temperatura proców nie spada
poniżej 50 C. Ale działają pięknie bo do tego są zrobione. Ktoś mnie
straszył, że w takiej temperaturze procesor żyje krócej. A mnie to
guzik obchodzi, że zamiast po 20 latach proce spalą się po pięciu. Za
rok je i tak wywalę bo znajdę coś szybszego za małe pieniądze. Ale
marne szanse, żeby to był AMD. Chociaż nigdy nie wiadomo...

PS. Czy ktoś tu używa Athlona do Mechanical Desktopa i Accurendera?
Miałbym małą prośbę o zmierzenie czasu renderingu.

-- 
 /\
/  \  Konrad Anikiel
|  |  akonrad_at_polbox.com
|__|____
|  |    \
|__|____/


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:18:20 MET DST