Re: AMD czy Celeron

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Thu 18 Nov 1999 - 18:22:46 MET


Hi,

On Wed, 17 Nov 1999 17:45:57 GMT, akonrad_at_polbox.com (Konrad Anikiel) wrote:

>AMD spali się od razu, celeron będzie się spalał pół roku. Ot,

Żaden się nie spali. AMD się zawiesi przy przegrzaniu i od razu
będziesz wiedział, że coś jest nie tak. Celeron będzie pracował w
ekstremalnej temperaturze, co przyspieszy lekko dyfuzję domieszek
w strukturze. Efekt można łatwo zgadnąć.

>różnica. Widziałeś jakąś kartę Elsy z TNT/TNT2 ? Nie mają
>wentylatorka. znaczy- kiepskie, bo wszystkie produkcje garażowe typu
>Rower Color mają. Elsa grzeje się jak wszyscy diabli, ale ma
>sześcioletnią gwarancję. A Rower Color nie ma żadnej gwarancji, mimo
>że się nie grzeje. Nie ma reguł. Nie masz racji. Sorry, no bonus.

Dobry radiator powinien załatwiać sprawę -- wentylator nie jest
na procesorze graficznym konieczny.

-- 
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://friko.onet.pl/ka/lizard/   |
|  UIN:39350879   |  WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/  |
\....................................................../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:18:13 MET DST