Autor: Lukasz Rewerenda (ognacy_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Wed 17 Nov 1999 - 21:01:59 MET
On Wed, 17 Nov 1999 18:28:02 GMT, aspis <aspis_at_kki.net.pl> wrote:
>jak w temacie: co jest bardziej wydajne/ chodzi przede wszystkim o grafike
>3d / ?
Grafike 3D? Celeron, szybciej liczy, poza tym, co bardzo wazne
w przypadku kart AGPx2/4 -- mozna go wlozyc w bardzo dobre plyty,
ktorych brakuje dla AMD. (Zaznaczam, ze te "bardzo dobre plyty"
to wydatek rzedu co najmniej 600 zl).
Poza tym polecalbym raczej Celka 400 -- tansze toto, z przetaktowaniem
nie ma problemow, przynajmniej w pewnych granicach. AMDka nie
przetaktujesz raczej.
LR
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:17:57 MET DST