Autor: holyboy (holyboy_at_thewatercooler.com)
Data: Thu 04 Nov 1999 - 09:52:52 MET
Użytkownik PhoeniX <najbergg_at_kki.net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:7vpgrh$12$4_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl...
> > Spotkalem sie z opiniami ze 3000 daje lepszy , ostrzejszy
> > obraz. Sprawdzilem na wlasnej skorze i ...rzeczywiscie.
> > I teraz nie wiem czy to przypadek (kwestia egzemplarza) czy
> > regula. A moze inni maja przeciwne doswiadczenia ?
> > Wypowiedzcie sie
>
> Według mnie obraz jest takiej samej jakości.
> Niby dlaczego miał by być lepszy czy gorszy skoro wersja 2000
> różni sie od 3000 jedynie taktowaniem chipa oraz opcjonalnie wyjściem TV.
smiem twierdzic ze roznica w taktowaniu to jest pewna roznica
i dlatego jeden jest lepszy, a drugi gorszy
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:14:30 MET DST