Autor: prawa_at_kki.net.pl
Data: Fri 25 Jun 1999 - 21:44:58 MET DST
>From: Radoslaw Sokol <rsokol_at_iname.com>
> Hi,
>
> holyboy wrote:
> >
> > taaak. niewiele. jedynie dwa razy mniej megahercow.
>
> I żal Ci tych megaherców? Powiedz mi, po kiego grzyba Ci te 2x większa
> częstotliwość pracy dysku, skoro różnica w rzeczywistej wydajności
> dysku sięga najwyżej 2%? Więcej można zyskać kupując szybszy dysk niż
> cudując z ATA-66.
>
> --
> Pozdrowienia,
> |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
> | Radosław Sokół | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ |
ale mniej czasu zajmuje PCI czyli wiecej urzadzen
moze komunikowac sie z pamiecia
apix
-- Najlepszy polski bezplatny serwer http://www.kki.net.pl To jest miejsce na reklame Twojej firmy - (012) 429-42-87
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:40:07 MET DST