Re: BX a U-ATA66

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Thu 24 Jun 1999 - 09:32:39 MET DST

• Następna wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: Co z tym AMD ,przeciez jest NAJLEPSZE"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: Odp: overlocking a twarde dyski"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Jo: "BX a U-ATA66"
• Następna w wątku: prawa_at_kki.net.pl: "Re: BX a U-ATA66"
• Odpowiedz: prawa_at_kki.net.pl: "Re: BX a U-ATA66"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

holyboy wrote:
>
> taaak. niewiele. jedynie dwa razy mniej megahercow.

I żal Ci tych megaherców? Powiedz mi, po kiego grzyba Ci te 2x większa
częstotliwość pracy dysku, skoro różnica w rzeczywistej wydajności
dysku sięga najwyżej 2%? Więcej można zyskać kupując szybszy dysk niż
cudując z ATA-66.

-- 
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://friko.onet.pl/ka/lizard/   |
|                 |  WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/  |
\.... See my "xvolume" Windows mixer replacement!! ..../

• Następna wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: Co z tym AMD ,przeciez jest NAJLEPSZE"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: Odp: overlocking a twarde dyski"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Jo: "BX a U-ATA66"
• Następna w wątku: prawa_at_kki.net.pl: "Re: BX a U-ATA66"
• Odpowiedz: prawa_at_kki.net.pl: "Re: BX a U-ATA66"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:39:46 MET DST