Autor: StaH (stah_at_alpha.net.pl)
Data: Fri 11 Jun 1999 - 17:30:38 MET DST
On Fri, 11 Jun 1999 15:46:23 +0300, Expert <expert_at_friko.onet.pl>
wrote:
>StaH wrote:
>>
>>
>> Akurat pracuje ze firmami ktore sie tym zajmuja profesjonalnie, i mam
>> wglad w caly proces. Z tego co na razie Ex-p*er* napisal wynika ze nie
>> ma pojecia o co chodzi.
>>
>Nie wiem na czym polega profesjonalizm, ale nie na tym ze tobie jako
>osobie postronnej, zapewnia sie wglad w sprawy patentow klientow.
>Pierwsza zasada to zachowanie tajemnicy klienta a potem mozna dopiero
>zaczynac.
Oj kochany, nic naprawde nic nie wiesz o procesie opatentowywania,
discovery etc.
>
>> Moze sie myle: Damy szanse Ex-p*er*owi o podanie kolejnosci czynnosci
>> przy "opatentowywaniu" w USA....
>>
>> StaH
>Wiesz, idz sie lepiej wysikac .
Dziekuje za merytoryczna odpowiedz, po prostu nic na zadany temat nie
wiesz, co ?
>Ja nie zajmuje sie uczeniem jak cos opatentowac.
Najpiew to musialbys sie tego nauczyc....
Koniec topicu misiu, miales szanse, ale nie umiales nic na zadany
temat, goodbye....
StaH
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:36:32 MET DST