Autor: siedar (siedar_at_free.net.pl)
Data: Sun 06 Jun 1999 - 12:27:59 MET DST
On Fri, 4 Jun 1999 12:26:16 +0200, Wojciech Giersz
<chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl> wrote:
>> zamiescili z pismie. Lepsza wydajnosc PPGA tlumaczyli przyznaniem sie Intele
>> do niedopracowania Celeronka na Slot1. Podobno w mniej wiecej polowie tego
>> roku Intel ostatecznie wycofuje sie z produkcji Cela na Slot1. Moze to i
>
>To wszystko wyjasnia - Intel oplacil Chipa, zeby ten przekonal mniej
>zorientowanych userow do kupna Celerona w wersji PPGA - w koncu plyty pod
>ten typ proca tez trzeba jakos sprzedac :)
Ogolnie zauwazylem ze nie tylko CHiP sieje jakies bzdury, ale zaczyna
to robic coraz wiecej czasopism.
Np. Komputer Swiat !!!
CZy widzial ktos ich testy modemow ?
Zoltrix byl w pierwszej piatce !!!
A ZOOM o niebo lepszy na 9 miejscu.
Ja mam ZOOM-a i nie mam z nim zadnego problemu.
Natomiast w swojej pracy serwisowej, juz kilkanascie razy walczylem z
Zoltrixami (w roznych wersjach) i zawsze sa klopoty.
Wniosek jeden !! - Coraz wiecej czasopism znajduje nowy sposob
zarabiania.
Oszukiwanie klientow. (spotkalem sie juz z czyms takim w innej
branzy) teraz czas na komputery.
Co do Celeronow to wolalem S1 ale juz ich nie produkuja a to co jest
na rynku to juz ostatnie zapasy, i to tez maksymalnie mozna kupic
(przynaj mniej w Lublinie) Celerona 366 S1, szybszych niewidac, tylko
PPGA. Wiec trzeba bedzie kupic PPGA !!!
>
>> PeterPan
>
>Chektor
>..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060..
>.....chektor_at_zeus.polsl.gliwice.pl...chektor@malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl.
>..Murphy's Law is recursive. Washing your car to make it rain doesn't work..
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:35:51 MET DST