Autor: Tomasz 'Pilot' Minkiewicz (spam.hater_at_dummy.domain)
Data: Tue 08 Jun 1999 - 14:29:08 MET DST
Sun, 06 Jun 1999 10:27:59 GMT, siedar_at_free.net.pl (siedar) napisał[a]:
>Np. Komputer Swiat !!!
>CZy widzial ktos ich testy modemow ?
>Zoltrix byl w pierwszej piatce !!!
Dobry Zoltrix nie jest zły. Instalowałem ostatnio parę VSPi3 i Cobr
(jak to się do czorta odmienia po naszemu? :-) i nie było z nimi
żadnych problemów. Wszystkie chodzą ładnie od paru miesięcy (no, część
krócej). Wprawdzie przyznać trzeba, że mój pierwszy egzemplarz był
padnięty, ale chyba miałem pecha, bo nikomu innemu, komu instalowałem
się to nie zdażyło. A mnie wymienili i jest OK.
>A ZOOM o niebo lepszy na 9 miejscu.
>Ja mam ZOOM-a i nie mam z nim zadnego problemu.
A ja mam Zoltrixa i też problemów nie miewam (ostatnio zdaża mu się
połączyć na 4800 bps, ale to chyba nie jego wina), a zapłaciłem pewnie
ze dwa razy mniej.
>Natomiast w swojej pracy serwisowej, juz kilkanascie razy walczylem z
>Zoltrixami (w roznych wersjach) i zawsze sa klopoty.
SOA#1 :-)
>Co do Celeronow to wolalem S1 ale juz ich nie produkuja a to co jest
>na rynku to juz ostatnie zapasy, i to tez maksymalnie mozna kupic
>(przynaj mniej w Lublinie) Celerona 366 S1, szybszych niewidac, tylko
>PPGA. Wiec trzeba bedzie kupic PPGA !!!
Różnicy w prędkości nie zauważyłem; wprawdzie nie jestem fanatykiem
benchmarków, ale nawet jeśli jest o 1-2% wolniejszy, to i tak trudno
to zauważyć w praktyce, a PPGA są IMHO ładniejsze i bardziej
odpowiadają mojemu wyobrażeniu Prawdziwego Procesora TM :-)))
-- Tomasz 'Pilot' Minkiewicz adres w naglowku jest dla picu, mailto:pilot_at_vc.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:36:07 MET DST