Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Mon 12 Apr 1999 - 18:19:37 MET DST
Hi,
Buraq wrote:
>
> [...]
> od celkow sa P2. Sek w tym aby madrze dobrac procesor dla siebie,
> a nie pisac ze poniewaz uzywam takich a nie innych programow to
> GENERALNIE lepszy jest moj procesor.
Dokładnie. Całkowicie się z tym zgadzam. Dlatego nie mogę zrozumieć
ludzi piszących "bierz Celka, K6-2 to szajs".
> Czemu na ZX nie podkrecisz Celerona? Na EX to rozumiem, ale ZX?
> ZX ma FSB do 150MHz.
IIRC są dwie wersje ZX: ZX-66 i ZX-100. Na tym drugim to owszem,
aczkolwiek nie wiem, jak wyglądają ceny i wydajność takich płyt.
Ja jednak obstawiałbym BX.
> >[1] Szynę 83 MHz pomijam, bo sprawia czasem problemy z dyskami
>
> Oj czy pomijasz ja TYLKO dlatego ze sprawia problemy z dyskami czy dlatego
> ze da sie na niej podkrecic cela do 375? Zreszta duzo czesciej HDD chodzi z
> PCI na 41,5MHz niz nie chodzi.
A Seagate Medalist, który w DMA potrafi chrzanić się już przy 75 MHz?
O Fujitsu z kolei ktoś ostatnio pisał, że po kilkumiesięcznej pracy
przy 83 MHz w PIO elektronika poszła z dymem. Jeżeli ktoś chce 83 MHz,
to musi kupić porządny dysk, a wtedy koszty rosną dość znacznie.
Wyłączenie DMA/UDMA pomijam - na co komu szybszy procesor, skoro dysk
będzie chodził trochę wolniej, a każdy transfer będzie zatykał
procesor.
-- Pozdrowienia, |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ | | | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \..... >>> See my "JassyNews" NNTP server !!! <<< ...../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:24:59 MET DST