Autor: Vindex (vindex_at_wirtual.pl)
Data: Tue 13 Apr 1999 - 02:39:53 MET DST
On Sun, 11 Apr 1999 17:09:23 +0200, Radoslaw Sokol <rsokol_at_iname.com>
wrote:
>Hi,
>
>Vindex wrote:
>>
>> Wymien jakies - i niech to beda zastosowania rzeczywiscie wymagajace
>> szybkiego procesora a nie Word czy Excel. Ja rowniez uzywam komputera
>> do pracy i mam na ten temat troche inne zdanie
>
>A czemu nie Word i Excel?
Bo nie zauwazysz roznicy w dzialaniu miedzy Wordem na P2 300 i P2 450
- to sa programy z kategorii "user dependend" a nie "processor
dependend"
> W końcu tymi programami się najczęściej
>pracuje.
Jak kto :))
> Ale inne: CorelDRAW!, Netscape, Delphi - działają bardzo
>ładnie na komputerze z AMD. Nie zauważyłem, żeby były wolniejsze,
>niż na Intelach.
Twoja teza brzmiala ze sa _szybsze_ na AMD a nie ze sa wolniejsze :) A
Corel przy niektorych filtrach potrafi byc duzo wolniejszy (20-30%) na
AMD
> Jedyne wolniejsze zadania to CoolEdit i L3ENC, ale
>z tych korzystam okazjonalnie.
A moze sa tacy ktorzy korzystaja czesciej niz z Word'a i Excel'a? :)))
>> Tylko pod warunkiem zakupu plyty na BX'ie - ZX czy LX sa cenowo na
>> poziomie plyt na MVP3 czy Alladinie 5. A zadna z plyt z chipset'em
>> intel'a nie ma takich problemow ze sprzetem jak te z chipset'ami VIA
>> czy ALI
>
>Przy ZX czy LX nie podkręcisz Celerona,
Zdaje sie masz braki w informacjach o chipset'ach :) Sa dwie wersje
ZX'a - 66 i 100 MHz. I na tej drugiej jak najbardziej podkrecisz C300
na 450 :) A co do LX'a - poniewaz C300A i tak znikaja juz z rynku to
100 MHz przestaje miec duze znaczenie. Podstawa jest 83 MHz a te ma
nawet EX
> czyli masz wolnego -
>wyciągniesz szynę powiedzmy 75 MHz [1] Celeron 300A pójdzie więc
>na 337 MHz.
Bledne zalozenie :) W zdecydowanej wiekszosci wypadkow 83 MHz nie
stanowi najmniejszego problemu - zwykle wystarczy wylaczyc UDMA (w
przypadkach skrajnych obnizyc PIO)
> K6-2 300 na płycie MVP3 bez problemu pójdzie na
>350 MHz i będzie porównywalny lub szybszy.
Ales strzelil :)) Garsciami moge Ci podac przypadki K6 2 300 nie
chodzacego na 350. I moze miejscami bedzie porownywalny - ale _tylko_
miejscami. ACAD, UStation, 3DS, gry - wszystko co korzysta z
koprocesora lub wymaga szybkich transferow pamiec-> procesor na AMD
kuleje
> Jeżeli potrzebujemy
>szybkiego komputera, to konieczne jest wybranie _BX_+Celeron, ale
>będzie to droższe od K6-2.
Mylisz sie - i to bardzo. C333, C366 + ZX, LX a nawet EX da Ci zestaw
w porownywalnej cenie a w wiekszosci zastosowan duzo szybszy od K6 2.
O problemach ze sprzetem w wypadku chipset'ow VIA i ALI nie
wspominajac
>[1] Szynę 83 MHz pomijam, bo sprawia czasem problemy z dyskami
Blednie pomijasz - problemy z dyskami to jest margines. W zdecydowanej
wiekszosci przypadkow da sie to obejsc
Pozdrowienia
Vindex
dzial hardware magazynu Wirtu_at_l - www.wirtual.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:24:57 MET DST