Autor: Krzysztof Oledzki (ole_at_saxon.ant.pl)
Data: Fri 26 Mar 1999 - 16:37:01 MET
"Dariusz Pakowski (Łódź)" <antim_at_kki.net.pl> wrote:
: (...)
: Część stwierdzeń w poprzednich postach jest prawdziwa, część nie do
: końca.
: Ja mogę stwierdzić jedynie tyle: miałem dysk WD Caviar 8.4GB UDMA/33
: potem
: WD Caviar 8.4GB UDMA/66. W tych samych warunach ten z UDMA/66 był
: prawie
: 2 razy szybszy. Word z Office 97 zamiast ok. 7s. załadował się w ok.
: 4s. Zmiana
: prędkości była odczuwalna na każdym kroku. Przy różnicy ceny 15pln.
: nie ma oczym
: mówić.
Moze roznica jest w samym dysku, ktory w wersji UDMA/66 jest szybszy?
I prawdopodobnie dzialalby tak samo szybko podlaczony do plyty
glownej z UDMA 33 jak i UDMA 66.
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:22:01 MET DST