Troche bardziej refleksyjnie.... ( długie )

Autor: Yaqob (yaqob_at_friko6.onet.pl)
Data: Fri 19 Mar 1999 - 17:01:26 MET


Ostatnio dużo się dzieje na rynku procesorów. Intel napotkał wreszcie
na konkurencję w postaci AMD, ludzie ( powoli ) zaczynają przekonywać
się, że na Pentium świat się nie kończy i że mają jakąkolwiek ( tańszą )
alternatywę. I tutaj pojawia się problem. Szlag mnie trafia na idiotyzm
niektórych, zarówno redaktorów szanowanych pism komputerowych
jak i tzw. "specjalistów" komputerowych. Większość z nich ( przynjamniej
z tego co widzę ) żyje naprawdę w głębokim średniowieczu procesorowym,
gdzie papieżem jest Intel, a oni jego wiernymi sługami. :)

 Czytając ostatnie testy w Chipie o SIMD w PIII i K6-2 czlowieka może krew
zalać. Kompletna ignorancja i totalna stronniczość ( no bo jak najprościej
zdołować jakiś produkt, niż obsmarować go w prasie ? ), niewiarygodne
testy ( niekiedy wręcz bardzo ), pomijanie produktów konkurencji w
niektórych
testach. Bez sensu. Chip był dla mnie zawsze wyznacznikiem jakośći, i
obiektywizmu jeśli chodzi o rynek komputerowy. Przestał już nim być. Nie
wiem
być może to była pomyłka, być może nie, nie ważne, nawet errata napisana
małymi czarnymi literami na jeszcze bardziej czarnym tle, na końcu pisma
pomiędzy pięcioma reklamami ( bo w końcu AMD to nie Intel, więc można olać )
tutaj nie pomoże.

 Jednak ( niestety ) nie tylko Chip uległ tej tendencji. Ostatnio na psy
zeszło
także gierkowe pisemko Secret Service. Im można wybaczyć niefachowość
( bo to w końcu o grach ), ale jakby spojrzeć na to inaczejj.. obecnie
komputery
kupuje się w dużej mierze do domu, dla syna, córki..a to właśnie oni mają
ostatnie słowo co do konfiguracji ( nie licząc aspektów finansowych
oczywiście )
komputera. Jeśli np. taki chłopaczek ( lamer ) zobaczy w SS napis, że AMD
nie umie wyprodukować procesora zgodnego z Intelem, że wywalają się na nim
gry itd. to uprzedi się do tego produktu... a sprzedawca jakiejś mega-dużej
firmy BIG-COMP ( hipotetycznie ) już się postara aby wcisnąć mu starego
Selerka 300 za 500 zeta. No problem. W końcu Intel(tm).
  Dziwi mnie jednak jedno, czemu ? Czy naprawdę nie można inaczej walczyć
z konkurencją niż bazować na wytartych w społeczeństwie informatycznym
stereotypach ? ( patrz - panowie redaktorzy z Secret Service ) Kiedy to się
skończy ?

 Ja rozumiem, że Intel produkuje świetne procesory, co do ceny, to już bym
mógł się kłócić :) ale czy inni nie mają prawa wybrać czegoś innego ?
Dlaczego wszyscy mają mieć nalepkę Intel Inside(tm), a ktoś spoza ma być
nazywany lamerem, frajerem itd. bo kupił sobie AMD. Bez sensu.

 Mieszkam w niedużym mieście, gdzie jest około 15 sklepów komputerowych,
tylko w czterech sprzedawcy wiedzieli co to jest Socket7 !!!! ( kupowałem
wiatrak,
mówiłem, "Czy są duże wiatraki na Socket7 ?". Jeden spojrzał na mnie, jak na
kosmitę i podał mi cudowne pudełko z napisem "P2 Cooler". Bez komentarza.
Potem wciskają jakiejś napalonej rodzince, płytę LX ze zintegrowaną kartą
ATI Mach i jakąś fejkową dźwiękową co działa jak by chciała a nie mogła....
ale oczywiście wszystko pięknie bo INTEL, Celeron, P2, itd. no ale 32 ramu
bo już się w 3500 zł nie zmieścimy... Nikt oczywiście nie poinformuje, że
za
K62 300 zapłaci mniej i będzie mógł dokupić sobie np. ram. Oczywiście nie
mam nic do ludzi z Celeronami ( sam bym sobie kupił, ale kasy nie mam ),
jednak ten panujący bezsens, doprowadza mnie do szału :((((

 Oczywiście jak to bywa, zaraz zacznie się na mnie nagonka " Kupił se
K6-2 i tera objeżdza innych ". Tak kupiłem sobie K6-2 przed tym miałem
286/16 AMD, 386DX/40 AMD, AMD K5100, AMD K5166 i nie wstydzę
się tego, jestem nawet dumny :)))) i kupowałem je zawsze dla tego, bo
były tansze. Może dlatego wkurza mnie ta niesprawiedliwość, jaka panuje
obecnie. Niech każdy robi co chce. Ale od prasy i sprzedawców można
się chyba domagać pewnej dozy trzeźwego spojrzenia na rynek, i
uświadomienia sobie, że monopol się kończy. Ktoś musi wreszcie zwrócić
na to uwagę.

 Yaqob



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:19:56 MET DST