Autor: jhh (jacekh_at_gazeta.pl)
Data: Fri 05 Mar 1999 - 19:07:43 MET
Kamil Olszewski wrote:
> Oczywiście, że maca. Nie znam żadnej profesjonalnej pracowni graficznej,
> która używałaby PC...
>
nie przesadzaj, pare by sie znalazlo... i to calkiem profesjonalnych. Jeszcze
dwa lata temu przyznalbym Ci calkowita racje, ale teraz wspolczynnik
cena/wydajnosc dla Maca stal sie tak kompromitujacy, ze tylko
przyzwyczajenia/tradycja/klapki na oczach (niepotrzebne skreslic) moga
uzasadniac tak kategoryczne twierdzenia. Wbrew pozorom wiem co mowie -akurat
dzisiaj sobie sprawdzilem szybkosc najnowszego G3 400 256 M RAM (OS 8) i
dwuprocesorowego PII400 512 M RAM (NT) przy obrobce dosyc sporych tifow w
PhotoShopie. Zgadnij ktory byl szybszy o 30% i tanszy o 50%?
jhh
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:18:23 MET DST