Autor: dzieciol (pstry_at_puszcza.net)
Data: Fri 05 Mar 1999 - 14:01:00 MET
JaroL wrote:
>
> "dobrze poinformowanego" żródła. Innaczej znaczy to że nikt
> tego oficjalnie nie potwierdzi bo zmniejszyło by to napędzanie
> kasy Intelowi przez nieświadomych podkręcaczy procków.
Naprawde "nieswiadomi" podkrecacze prockow nie stanowia ekonomicznego
problemu dla Intela. Problem jast w tym, ze rodzi to pytania; dlaczego c
300a, ktore jak sie okazuje nie ustepuje PII 450 kosztuje 65 dolcow a
PII 450 dolcow 500+. I kolejne pytanie czy w takim przypadku Intel nie
osiaga "niemoralnie wysokich zyskow"? Problem niebagatelny nawet w
kapitalizmie, przekonal sie o tym najlepiej Microsoft, dziobany,
obecnie, przwie za kazde posuniecie.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:18:21 MET DST