Autor: \\_/\\_/ (ab171954_at_students.mimuw.edu.pl)
Data: Fri 05 Mar 1999 - 13:32:56 MET
On Fri, 5 Mar 1999, Radoslaw Sokol wrote:
> Hi,
>
> \\_/\\_/ wrote:
> >
> > jaka mozliwosc podkrecania. ?????
> > [...]
>
> IMHO test powinno się zrobić w konfiguracjach sprzętu, jakie się
> dostaje w sklepie - na parametrach nominalnych. Czyli stawiasz
> obok siebie K6-2 300 3x100 1 MB cache i Celerona 300A 4.5x66
> 128 KB cache i odpalasz test. W tym momencie masz rzeczywistą
> wydajność procesorów przy ich nominalnych parametrach. Porównywanie
> K6-2 @ 337 i Celerona @ 450 pokazuje jedynie możliwe osiągi przy
> maksymalnym podkręceniu.
i nadal celer jest sporo szybszy. Chodzilo mi o pokazanie "przepasci"
wydajnosciowej :) jaka jest miedzy k6-2 i celerem
patrycja
>
> --
> Pozdrowienia,
> |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
> | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_iname.com |
> | | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ |
> | | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ |
> \..... >>> See my "JassyNews" NNTP server !!! <<< ...../
>
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:18:20 MET DST