Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Fri 05 Mar 1999 - 12:29:36 MET
Hi,
Wojciech Giersz wrote:
>
> Zeby bylo juz zupelnie sprawiedliwie, trzeba rowniez ustawic cache na taka
> sama szybkosc, szyne itp. Z Celeronem moze byc problem, ale P2 powinno
> sobie poradzic - idealna wydaje sie czestotliwosc 200MHz (3x66 dla P2,
> 2x100 dla K6)- proc na 200, cache L2 na 100, PCI na 33.
Nie ma być sprawiedliwie - ma być standardowo. Należy mierzyć wydajność
procesorów na takich ustawieniach, na jakich przychodzą do użytkownika
ze sklepu - czyli ile wyciągnie z nich przeciętny użytkownik nie myślący
o podkręcaniu i tuningu.
> Sa ciekawe - wg. Winbencha i Winstone'a w operacjach staloprzecinkowych
> wygrywa Cyrix M2, potem o okolo 3 punkty mniej K6 i P2. W koprocu P2 i P1
> ze spora przewaga, potem K6 i Cyrix z taka strata, ze wyglada jakby nie
> mial FPU :) Bawilem sie tym jakies pol roku temu, wiec dokladnych
Prawdę mówiąc ostatni test PII, MII, WinChipa i K6-2 w FPU jaki
widziałem wyglądał AFAIR tak:
xx
xx
xx
xx xx
xx xx
xx xx
xx xx xx
xx xx xx
xx xx xx xx
PII K6-2 MII WinChip
-- Pozdrowienia, |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_iname.com | | | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ | | | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \..... >>> See my "JassyNews" NNTP server !!! <<< ...../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:18:19 MET DST