Autor: \\_/\\_/ (ab171954_at_students.mimuw.edu.pl)
Data: Wed 03 Mar 1999 - 16:06:22 MET
On Wed, 3 Mar 1999, Wojciech Giersz wrote:
> > jasne ze tak. skoro juz shr-y, to czemu nie odrazu w asemblerze ?
>
> 1. wiecej miejsca by zajal tekst (bajty do sciagania) - juz nieistotne :)
to trzeba mu bylo odrazu skompilowac :)))
> 2. Jezeli ten biedak ma w szkole taki sam sprzet, jaki byl w mojej
> (Elwro), to asembler mu wiele nie pomoze.
nie czaje, why ?
> 3. Jezeli jest w szkole, to pewnie sie dopiero uczy programowania - wiec w
> PAscalu chyba najlatwiej takie cos przekazac, asembler to potem. I na
> pewno nie powinien startowac z uczeniem sie asemblera od x86 :)
powiem tak. assemblera x86 uczylam sie rownolegle z pascalem. A ogolnie,
to znalam wczesniej tez troche Mostka 6502
teraz nawet na uczelni mamy assembler( na architekturze kompow)
a co do tego ostatniego to fakt.
np. asembler na Motoroli 68000 byl calkiem
niezly, chociaz nie moge powiedziec ze go znam ale mi sie podobal
>
> W asemblerze? Zaden problem, moze byc np. Maszyny Cyfrowej "W"? :)
>
e tam :))
Patrycja
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:18:02 MET DST