Autor: Rafal Wlodarczyk (rafal_at_unforgettable.com.spamproof)
Data: Sun 14 Feb 1999 - 22:09:39 MET
Neas! wrote in message ...
>Jak to przeczytałem, to prawie spadłem z krzesła ;-))
>
>PC World Komputer 1/99 Artykuł "Tajne przez poufne" strona 123
>Porada 3 - PROCESOR - "Jak przetaktować Celerona?"
>
>"Wśród opisywanej rodziny procesorów najlepszym do przetaktowania jest
>niedrogi Celeron 266. Po "zabiegu" jego wewnętrzna częstotliwość wynosi 400
>MHz. Nie radzimy zwiększać częstotliwości modelu 300 MHz. Pracowałby
wówczas
>z częstotliwością 450 MHz, a - jak wiadomo - co za dużo, to nie zdrowo."
>
>"Co za dużo, to nie zdrowo"... Szkoda, że człowiek który to pisał, nie
zadał
>sobie trudu, żeby obliczyć, że te 134 MHz dla Celerona 266 procentowo
znaczą
>więcej niż 150 MHz dla Celerona 300... Może niedługo przeczytamy, że nie
>warto np. kupowac kart graficznych z 16 MB VRAM, bo "co za dużo, to nie
>zdrowo".
Ale różnica pomiędzy 266 i 300 jest tylko taka, że są zablokowane na inny
mnożnik (odpowiednio: 4 i 4.5). Czyli jest to technicznie ten sam procesor a
stanowczo było sporo kłopotów z 300 na 450. Poprawiło się to w wersji A z
cache.
>Dalej z kolei czytamy:
>
>"By przetaktować procesor płyta główna musi mieć chipset Intel BX (...),
>gdyż wspomaga on częstotliwość systemową do 100 MHz"
>
>To stwierdzenie jest już wogóle bezsensu. Po pierwsze na rynku istnieją
>jeszcze chipsety innych producentów niż Intel (np. VIA 692 który sam
>posiadam). Po drugie płyty na BX jak chyba każdy wie, osiągają
częstotliwość
>systemową do 133 MHz, a po trzecie, istnieją jeszcze częstotliwości
>pośrednie pomiędzy 66 a 100 MHz (np. 75, 83, 95 itp.).
Są inne chipsety ale stanowczo BX sprawdza się najlepiej z Celeronami.
Specyfikacje Intela nie obejmują innych prędkości FSB niż 66 i 100. Czyli
nie jest to aż takie głupie.
>Nie wiem, co Wy o tym myślicie, ale według mnie jest to po prostu żałosne.
>Ogólnopolska gazeta puszcza na swoich łamach takie teksty...
Dla mnie jest to dosyć dziwne, że jakakolwiek gazeta opisuje techniki
podkręcania. W magazynach w USA jeszcze nie spotkałem się z taką tematyką.
I mała uwaga dla podkręcaczy zwykłych Celeronów (bez cache). Najwięcej
osiągniecie zapuszczając płytę na jak największe prędkości. Procek nie ma
cache więc liczy się bardzo prędkość dostępu do pamięci. Jak się uda na 133
to super.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:13:13 MET DST