Autor: fachman (fachman_at_netra.gdansk.sprint.pl)
Data: Fri 12 Feb 1999 - 22:14:57 MET
>1. Na Celeronie 333_at_416 na Asus P2B z karta (i)Genius SM 18 PnP (na
>ESS1868, ISA) Winamp w wersji 1.7 czy cos kolo tego, dawal obciazenie
>rzedu 1-2% - przy graniu mp3 (128kb/s, CD jakosc) z HDD (IBM DTTA
>6,4GB).
>
>2. Ta sama karta (i) w Asus TX97-E z iP250MMX z HDD (Caviar33100 PIO4)
>przy podobnie skonfigurowanym Winampie i systemie dawala obciazenie
>rzedu 14-16%.
>
>3. Po wlozeniu karty (ii) Genius SM64 (na Vortexie, PCI) obciazenie jest
>deko mniejsze, ale nie wiecej niz 1%.
>
>4. Na Asus I55P2T4 (HX) z iP208MMX z HDD (Caviar33200 PIO4) z karta
>(iii) Diamond SI70 (na ESS Maestro-2, PCI) przy Winampie 2.x obciazenie
>jest ~20%.
>
>5. Poprzednio w tym komputerze byla karta (i) GSM18 PnP i obciazenie
>bylo nieco wyzsze, ale w granicach 1%.
>
>Czy wiec naprawde obciazenie procesora w Winampie bardzo zalezy od szyny
>do ktorej wpieta jest karta dzwiekowa???
>Wg moich doswiadczen nie wiecej niz 1-2% na niekorzysc ISA.
>
>Jak ktos jest zaiteresowany, to moge jeszcze sprawdzic na AMD 5x86/133 z
>OPTI xxc31, ISA :-)).
wpadles w pulapke testow. System monitor pokarze ci wtedy dobre wartosci gdy
uruchomisz go jako pierwsza rzecz po starcie sytemu i nie masz zadnych
badziewow wgranych . inaczej np. sluchasz mp3 i wgrywasz system monitor i co
ci pokazuje 0% ;))))))))))))))))) Ja robilem podobne testy na innych
komputerach i w przypadku pentium MMX roznica jest jeszcze wieksza
Pozdrawiam
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:12:38 MET DST