Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Fri 12 Feb 1999 - 16:13:30 MET
Hi,
Mariusz Mierzejewski wrote:
>
> Wydaje mi sie ze chyba korzysta. Bez zainstalowanych sterownikow UDMA
> dostarczonych do plyty - nowy dysk UDMA obciazal 70% i mial transfer
> 5.4MB/s; po zainstalowaniu dedykowanego sterownika kontrolera dysku -
> obciazenie sie waha od 90-100%, ale transfer wzrosl nawet do 30MB/s
> (mierzone InfoPro 1.6, ktory podaje obciazenie procka podczas testu
> dysku) Jest wzrost transferu danych, tylko to obciazenie procka :(
Przyrost transferu można uzyskać i bez UltraDMA. Sterowniki Microsoftu
nie są w końcu cudem programistycznym i można sobie wyobrazić napisanie
szybszych (szczególnie, jeżeli autorem jest producent chipsetu).
Spróbuj jeszcze zmierzyć transfer zwykłym COPY PLIK.AAA NUL: biorąc
jakiś duży (>30MB) plik. Wyjdzie Ci rzeczywista przepustowość dysku
użyteczna dla systemu operacyjnego. Jeżeli wyjdzie znacznie mniejsza
od tych 30 MB/s (np. 6 MB/s) to znaczy, że jednak UltraDMA pracuje.
> A jak sie nie ma NT?
Można zajść do kogoś, kto ma NT, i podłączyć tam dysk. Już kilka
razy testowałem w ten sposób różne dyski.
> To wiem. A i jedno ciekawe. Od razu po zainstalowaniu Windows95OSR2
> wlaczylem checkbox DMA w Menadzerze Urzadzen dla kazdego dysku, ale
> tylko stary dysk przyjal i zachowal wlaczone DMA, natomiast nowy UDMA -
> za kazdym razem po restarcie maszyny sam odhaczal chceckbox. Nawet
> reczny wpis w Rejestr Systemu nie sie nie powiodl.
Słyszałem już o takim zachowaniu się Windows. Jest to chyba jeden
ze znanych błędów.
-- Pozdrowienia, |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_iname.com | | | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ | | | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \..... >>> See my "JassyNews" NNTP server !!! <<< ...../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:12:34 MET DST