Re: Tryb UltraDMA

Autor: Mariusz Mierzejewski (marset_at_friko3.onet.pl)
Data: Wed 10 Feb 1999 - 19:46:59 MET


Radoslaw Sokol wrote:
> Prawdopodobnie nie korzysta z trybu UltraDMA. Jedynym pewnym testem
> na wykorzystanie UDMA jest właśnie test obciążenia procesora.

Wydaje mi sie ze chyba korzysta. Bez zainstalowanych sterownikow UDMA
dostarczonych do plyty - nowy dysk UDMA obciazal 70% i mial transfer
5.4MB/s; po zainstalowaniu dedykowanego sterownika kontrolera dysku -
obciazenie sie waha od 90-100%, ale transfer wzrosl nawet do 30MB/s
(mierzone InfoPro 1.6, ktory podaje obciazenie procka podczas testu
dysku) Jest wzrost transferu danych, tylko to obciazenie procka :(

> Najlepiej jeszcze ten test robić w odpowiedni sposób, np. z
> poziomu Windows NT, który osobno wyświetla obciążenie operacjami
> dyskowymi, a osobno aplikacjami.

A jak sie nie ma NT?
Znasz jakis rzetelny tester do UltraDMA? Moze ten InfoPro nie potrafi
testowac UDMA?

> Prawdopodobnie korzysta z MultiWord DMA 2, czyli PIO4 działającego
> w Bus Masteringu. Dzięki temu nie obciąża procesora.

To wiem. A i jedno ciekawe. Od razu po zainstalowaniu Windows95OSR2
wlaczylem checkbox DMA w Menadzerze Urzadzen dla kazdego dysku, ale
tylko stary dysk przyjal i zachowal wlaczone DMA, natomiast nowy UDMA -
za kazdym razem po restarcie maszyny sam odhaczal chceckbox. Nawet
reczny wpis w Rejestr Systemu nie sie nie powiodl.
Dopiero po instalacji sterownikow ALI-4 BusMaster wlaczylo sie na stale,
ale obciazenie jest ciagle takie samo.
Dla wyjasnienia: dysk UltraDMA jest samotny na pierwszym kanale, starszy
dysk PIO4 i CD-ROM sa na secondary.
 
> BTW możliwe, że to jakiś błąd albo w programach pomiaru obciążenia,
> albo w samych sterownikach.

Moze to i sterowniki.

> Spróbuj pokopiować duże zarchiwizowane pliki z CD, czy u Ciebie nie
> ma takiej samej sytuacji.

Nie mam przeklaman. Caly system pracuje szybko i wydajnie, zero bledow.
pozdr

-- 
Mariusz Mierzejewski
mailto:marset_at_friko3.onet.pl
http://www.psy.info.pl/GSD


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:12:01 MET DST