Re: nowy komp

Autor: Tomu$ (baton_at_iname.com)
Data: Sat 06 Feb 1999 - 01:06:38 MET


Eugeniusz napisał(a) w wiadomości: <36BA9CBE.8568E0D5_at_muc.cablesurf.de>...
>
>
>"Tomu$" schrieb:
>>
>>
>> >
>> Podkręcony - znaczy w wydajności tyle samo co dużo droższy,
niepodkręcony...
>> W zupełności rozumiem kolegę, z tym, że Ceflonka 300A taktowalnego na
450 -
>> musi trochę poszukać, przepłacić itp... ale warto, grafikę to bym dał juz
na
>> TNT np. Viper 550 (na przykład zamiast dysku 12,7... chyba że aż taki
>> potrzebuje), reszta w porzo...
>> Ja osobiście też posiadam Ceflonka 300A pracującego stabilnie @463 i nie
>> uważam, żeby mi się w głowie poprzewracało, aha i nic WIELKIEGO nie robie
na
>> tym komputerku... ale lubię jak mi szybko chodzi :-)) Z przetaktowania
>> uzyskuje sie jeszcze jeden atut... Szyna na 100MHz (takową dopiero ma
>> Ceflonek 450, bo 400 ma nadal FSB 66MHz
>>
>> A wtedy i pamiąćki PC 100 mają sens i dla samego chipsetu (BX) nie jest
to
>> nic nienormalnego, bo do takiej częstotliwości jest on właśnie
>> zaprojektowany...
>> Więc jeśli procek chodzi stabilnie... to nie rozumiem czemu nie... w
końcu
>> to nic nie kosztuje :-) a chodzi jak droższy (450MHz)
>> Chyba, że wierzysz w bajki, że procek można zjarać (nie bardzo, bo jak
się
>> nagrzeje bardziej niż może to sie komut zwiesi i tyle, aha mam 3 latka
>> gwarancji na procek... i słyszałem jeszcze, że procek ma (przegrzany,
>> przetaktowany) krótszą trwałość... to co będzie chodził 5 lat, a nie
20???
>> za pięć lat to będzie on wart tyle co marne 486 (20zł???) , poza tym
rzadko
>> trzymam procek dłużej niż roczek...
>> postęp....
>> pozdrawiam
>> ____________________________________________________
>> Tomu$
>> baton_at_iname.com
>> ____________________________________________________
>
>
>Nie o to mnie chodzilo. Ja to rozumiem kiedy masz starszy procesor a
>chcesz jeszcze
>z niego cos wyciagnac. Sam mialem podkreconego z 166 MHz na 200 MHz.
>Moge rownbiez
>zrozumiec, kiedy sie kupuje, ze wzgledow finansowych slabszy procesor,
>np. 300 MHz
>i podkreca sie go ile da. Ale swiadomie kupowac 400 MHz tylko dla tego
>zeby od
>razu go podkrecic... Czy naprawde nie widzisz w tym wydziwiania,
>delikatnie mowiac.
>Po drugie, az tak mocnego wzrostu szybkosci i tak nie bedzie mogl
>zauwazyc. Uwazam, ze
>lepiej dopasowac inne kompomnenty: pamiec, dyski twarde, karte graficzna
>itd. a
>nie sam procek.
>Zawsze uwazalem i uwazam, ze nie powinnismy dac sie zwariowac - i tak za
>produkcja
>nie nadazymy. Ja robie jakiekolwiek zmiany tylko wtedy, kiedy przestaja
>chodzic
>pewne gry i naprawde niezle na tym wychodzi moja kieszen.
>A tak, na marginesie, oprocz tego ze lubisz - czy naprawde widzisz
>istotna dla ciebie
>roznice pomiedzy powiedzmy 350 i 400 MHz?
>
>Eugeniusz
>
Hę, nie będę się znowu rozpisywał... Ale:
1) To właśnie względy ekonomiczne powodują że kupujemy np. 300A, a nie PII
450... - mając podobną wydajność... i zwariowaniem było by właśnie kupić to
drugie...
2) Różnicz pomiędzy 350 a 400 - niewielka - ale zawsze...
ale różnica pomiędzy 300 a 463... i dla FSB 66 a 103... - wg mnie
kolosalna...
3) Nowe szybsze/lepsze podzespoły --> nowe/lepsze oprogramowanie --> wymaga:
lepszych podzespołów itd. - w przeciwnym razie byli byśmy na etapie XT... To
że kompy starzeją się moralnie dużo szybciej niż fizycznie to każdy wie i
nic na to nie poradzi.. Kompa niestety trzeba utrzymywać... to droga
zabawka - ale i tak lepiej dokładać systematycznie (niekoniecznie najnowsze
podzespoły (Xenon... :-) )- ale w miarę na czasie... niż zostać potem ze
złomem z którym nic juz się nie zrobi...
4) Ja osobiście za optymalne rozwiązanie uważam 300A - kręcącego się...
Można takie jeszcze dostać gdzieś tu (albo na pl.ogłoszenia.k/s) koleś się
ogłaszał... miał drogo, ale IMHO warto... lepiej 300A_at_450/463 (FSB
100/103MHz) niż 400_at_450 (FSB 75MHz) -400_at_498 -FSB 83MHz - niezłe
rozwiązanie ale IMHO mało stabilne... (PCI na 41,5... Mi sie np. sterownik
SCSI wywala...)
5) A tak w ogóle to miło się nam robi, jak zapłacimy za 300 a mamy 450...
(za które trzeba by było dać kilka razy więcej...) - a my to mamy za DARMO
więc nasza kieszeń ma się dobrze...
pozdrówka
____________________________________________________
   Tomu$
                baton_at_iname.com
____________________________________________________



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:10:45 MET DST