Autor: A.C. (ac__at_friko6.onet.pl)
Data: Wed 03 Feb 1999 - 10:10:23 MET
On Wed, 3 Feb 1999 09:05:28 +0100, "Marcin Giżycki"
<mag_at_pb.bielsko.pl> wrote:
>
>Ponoc NT z 2 procesorami jest tylko 30% szybszy od 1 procesorowca, czy
>oplaca sie wiec bawic w 2 procki, lepiej jeden a szybki.
Tylko,ze np PII 450 nie jest szybszy od PII300 o 50% tylko najwyzej o
30%. Plyte dwuprocesorowa mozna obsadzic na poczatku jednym
procesorem. Prawda jest, ze jezeli ktos chce grac pod NT 4.0 (tylko
ten system MS obsluguje dwa procesory) to moze sie rozczarowac.
>Ciekawe dlaczego
>konkurencja (linux) potrafi cos zrobic z dualem a MS nie :).
>A i jeszcze jeden motyw, jak MS poradzi sobie z Xenonami ? robi sie przecie
>kompy z > 2 prockami .....
NT 4.0, a w przyszlosci WIndows 2000 Pro
Pozdrawiam
A.C.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:09:58 MET DST