Autor: Paweł Pluta (pawel_at_artis.pl)
Data: Sat 30 Jan 1999 - 13:12:25 MET
On Sat, 30 Jan 1999 09:38:37 GMT, lukasz_at_grafinet.com.pl
(=?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Bajo=F1ski?=) wrote:
>zuko_at_x.x (zuko) napisał(a):
[...]
>> atnm (a tak na marginesie): zawsze myslalem, ze jakbym mial kompa z
>> dwoma prockami, to po prostu komp by byl dwa razy szybszy (pod kazdym
>> systemem). ale tak nie jest. jesli ktos mi wyjasni dlaczego tak jest -
>> bede wdzieczny. thx.
>
>Pisząc najprościej część czasu procesorów musi być przeznaczone na
>współgranie ich ze sobą, jak duża jest to część to już zależy od SO i
>samych programów, np ich wielowątkowości, ale zwykle efektywność fwóch
>procków nie przekracza 160% jednego :(
Do tego zalezy, jakie sa magistrale (osobne, wspolna), jak podzielona
pamiec, dostep do dysku (i calej reszty IO) i wszystkie czesci tak sprzetu,
jak oprogramowania, ktore musza dzialac sekwencyjnie.
Pawel Pluta
I niechaj mowa wasza bedzie 1, 1, 0, 0.
A wszystko co wiecej jest, ode zlego jest.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:08:42 MET DST