Autor: Vindex (vindex_at_wirtual.pl)
Data: Fri 29 Jan 1999 - 23:27:06 MET
On Fri, 29 Jan 1999 10:48:41 +0100, Wojciech Giersz
<chektor_at_polsl.gliwice.pl> wrote:
<ciach>
>Nieskromnie wspomne, ze np. ja nie
Bo u Was to juz nie byla ta Kozlowska :) U nas ludzi dzielilo sie na
tych ktorzy mieli ustny z inna osoba, nielicznych szczesciarzy i
komisantow :)
>- 3 mialem pewne po pierwszym
>semestrze, po drugim nawet 5.
To u was ocena z pierwszego semestru jakos wplywala na drugi????
> Ale nie zapomne pierwszego kolosa z analizy
>na pierwszym semestrze - czlowiek taki wyluzowany (po mat-fizie w koncu),
>kwestia byla, czy ten jeden rachunkowy pod koniec ostatniego zadania na
>cos wplynie - wiec 4.5 czy 5? A tu tak: pierwsze zad -2 bo niewyrazny
>wykres, drugie 2 bo sie zapomnialo osi oznaczyc (x,y), trzecie 3, mimo ze
>bez bledu, czwarte 5, piate 2 - bo blad rachunkowy w ostatnim
>przeksztalceniu. To byly jaja... :)))
To byla rzeczywistosc :)) Zreszta kolokwia czy pisemny u Nabli to byl
pikus - przegiecia byly dopiero na ustnym :) Jak miala dobry dzien to
pytala delikwenta do momentu zagiecia - a pozniej to juz wiadomo ...
Jej rekord to 45 minut na jednego goscia :)
> Ale akurat analiza to byla bulka z
>maslem w porownianiu do elektrotechniki i elektroniki...
Bo tez taka analize mieliscie :) Elektronika to byl pikus :) PE tez z
Dabrowskim nie mieliscie to nie wiecie co to plotek :)
>jakim cudem ja to
>zdalem, to do dzisiaj nie moge zrozumiec. "Opacznosc" czuwa? ;)
Ano tak bywa :)
>Chektor
>..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060..
Pozdrowienia
Vindex
dzial hardware magazynu Wirtu_at_l - www.wirtual.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:08:40 MET DST