Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Fri 29 Jan 1999 - 10:48:41 MET
> >Heh... Kozlowska to mialem na komisie...
> A kto jej nie mial na komisie :)))
Nieskromnie wspomne, ze np. ja nie - 3 mialem pewne po pierwszym
semestrze, po drugim nawet 5. Ale nie zapomne pierwszego kolosa z analizy
na pierwszym semestrze - czlowiek taki wyluzowany (po mat-fizie w koncu),
kwestia byla, czy ten jeden rachunkowy pod koniec ostatniego zadania na
cos wplynie - wiec 4.5 czy 5? A tu tak: pierwsze zad -2 bo niewyrazny
wykres, drugie 2 bo sie zapomnialo osi oznaczyc (x,y), trzecie 3, mimo ze
bez bledu, czwarte 5, piate 2 - bo blad rachunkowy w ostatnim
przeksztalceniu. To byly jaja... :))) Ale akurat analiza to byla bulka z
maslem w porownianiu do elektrotechniki i elektroniki...jakim cudem ja to
zdalem, to do dzisiaj nie moge zrozumiec. "Opacznosc" czuwa? ;)
> Vindex
Chektor
..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060..
.....chektor_at_zeus.polsl.gliwice.pl...chektor@malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl.
..Murphy's Law is recursive. Washing your car to make it rain doesn't work..
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:08:35 MET DST