Autor: Krzysztof G. Baranowski (kgb_at_manjak.knm.org.pl)
Data: Thu 28 Jan 1999 - 02:27:18 MET
On Tue, 26 Jan 1999, Dżek wrote:
> :Modemow PCI radzilbym unikac jak ognia, zreszta wiekszosci z nich
> :nie powinno sie nawet nazywac modemami.
> A niby dlaczego ?
Po pierwsze wiekszosc tych urzadzen pozbawiona zostala w
mniejszym lub wiekszym stopniu czesci ukladow na karcie
i to co w normalnym modemie robia te uklady scalone, w
modemie PCI robi procesor i oprogramowanie. Poza tym cala
sprawa jest smieszna o tyle, ze w produkcji koszt owych
ukladow nie przekracza paru dolarow.
Czy zastanawiales sie dlaczego te modemy uzywaja szyny PCI
przeciez ilosc danych odbieranych nawet przez modem V.90
mozna bez wiekszego problemu przepchnac po COM-ie ?
Wlasnie dlatego, ze musza one wymieniac duza ilosc danych
z CPU.
Kolejna sprawa... producenci tychze modemow (lub chipow
do tych modemow) w wiekszosci nie stworzyli driverow
do niczego innego poza Win95/98. Wiekszosc tych modemow
nie odpalisz na WinNT, ani nawet z zwyklym czystym DOSie.
O OS/2, Linuxie czy innych systemach to juz nawet nie bede
wspominal. Modemy takie w ogole nie nadaja sie do pracy
w systemach wielozadaniowych lub wielouzytkownikowych,
bowiem moze sie zdarzyc ze tych kilku uzytkownikow/aplikacji
wykorzysta caly czas procesora i juz nic nie pozostanie dla modemu.
Kris
-- Krzysztof G. Baranowski - Prezes Klubu Nieszkodliwych Manjaków "Smith & Wesson - The original point and click interface..." http://www.knm.org.pl/ <prezes_at_manjak.knm.org.pl>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:08:21 MET DST