Autor: Wesoły (wesmar_at_friko3.onet.pl)
Data: Sun 24 Jan 1999 - 09:18:25 MET
lepiej uwazaj!
zmeczenie oczu to najlepszy dowod, ze parametry (odswiezanie) sa zbyt
kiepskie jak na twoje potrzeby (a kazdy ma inne i T. rzeczywiscie moze
uwazac ze jest OK)
szanuj oczy
Marek
Tomasz Rudnicki napisał(a) w wiadomości: <78dhpt$j1$1_at_sunsite.icm.edu.pl>...
>monitor jest OK mam go i nie narzekam przesiadlem sie z firmowej 15 z
>kineskopem Trinitrona no byl na nim troche lepszy obraz ale na 17 ogolnie
>robi sie znacznie lepiej, na tym modelu da sie wyciagnac rozdzielczosc (ale
>sciagalem specjalnie sterowniki) 1028x1024 72Hz (programowe
>podciaganie)odswierzanie a wiec nie jest zle polecam
>
>pozdrawiam
>Tomek
>
>Andrzej <5andrzej_at_friko4.onet.pl> napisał(a) w wiadomości: ...
>>Chcialbym zapytac czy warto wchodzic w koszta majac na uwadze ten
>>monitor.Chodzi o 17``Dt-1731 D
>>Testowalem go w sklepie i podoba mi sie ,kolory super (ciemny
kineskop),Mam
>>takie pytanko ?Caly czas pracuje na 15 `` i jak posiedzialem przed tą 17``
>z
>>10 minut to tak jakos dziwnie ,jakby raziło???Troche mruze oczy. Moze to
>>dlatego ,ze po prostu wiekszy monitor no i wieksze jakies tam
>promieniowanie
>>czy co ?
>>
>>
>>
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:07:25 MET DST