Autor: Kris (kris007_at_free.polbox.pl)
Data: Wed 20 Jan 1999 - 09:35:18 MET
Cześć,
> Uzyskales tak diametralnie rozne wyniki niz ja zwlaszcza w incomingu w
> 640x480x16 ze zachodze w glowe czego to moze byc przyczyna.
Ja też :-)))
> Jedna prosba tak jak ci mowilem Directx6,1 beta zaniza wyniki (dostalem pare
> wynikow 3dmarka gdzie jest to bardzo widoczne w stosunku do dx6) jako ze
> wyszla juz wersja final czy moglbym cie prosic o przetestowanie tej karty na
> 640x480x16 na
> niej wlasnie(jako ze nie odnotowalem roznic w 3dmarku).
Oczywiście, że zrobię. Dla Ciebie wszystko.
> W kwestii turoka mialem TNT przez weekend i uzyskala wyniki bardzo zblizone do
> Savage (80
> (T)do 77fps (S) srednia wartosc klatek na koncu pierwszego demka czy ty tez
> bierzesz z tego wynik czy tez patrzymy na co innego) oba V-Sync OFF.
Dla Turoka liczy się tylko tzw. TMark. Odpalasz Turoka z opcją -Benchmark i po
przejściu dema pojawia się. Na TnT (jeszcze na starych i wolnych driverach) dla
porównania mam:
640 - 128,1 fps
800 - 102,9 fps
Aktualnie ponad 150 fps.
Dla Banshee (drivery RC4) :
640 - 100,6 fps (na Glide 128,6 fps)
800 - 73,6 fps.
> Co do V-Sync OFF masz 100% racje z tym ze w tym wzgledzie widac postep w
> kolejnych driverach wiec juz niedlugo stana sie rzeczywistoscia (glownie przez
> implementacje ATB). W kazdym razie martwi mnie to ze jestem jedyny (poza moimi
> kumplami ktorzy maja komputer konfiguroany przeze mnie) co ma tak wysokie
> wyniki
A nie sądzisz, że to przemawia na niekorzyść karty?
Pozdrawiam.
Kris.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:06:38 MET DST