Autor: moa (moa_at_z.pl)
Data: Fri 15 Jan 1999 - 22:42:26 MET
toc,
15 Jan 1999 01:35:52 +0100, zbyfek_at_pertus.com.pl (A. Bigor) wystukalbyl:
>> >Ad2) A jeśli ten ROM jest tak delikatny, że niszczy go zbyt wysokia
>> >temperatura? Zaprojektowanie i wykonanie takiej warstwy
>> >nie jest niemożliwe.
>>tak, tak. już widzę tą 90% stopę zwrotów. taki numer to samobójstwo
>>producenta...
> Intel wydaje miliony dolarów na badania, a podkręcanie
>sprawia, że kasa nie zwraca mu się tak szybko, jak by tego chciał.
>Resztę sam sobie dopowiedz.
akurat podkręcanie to margines rynku. a wprowadzenie procesora który
nadaje się do kosza jak się przegrzeje to idiotyzm.
>>jak by ci to powiedzieć. "mnożnik" jest w procesorze, a to co sobie
>>ustawiasz to jedynie pobożne życzenia.
> Jeśli mnożnik jest w procesorze, to znaczy, że jest on w jakiś sposób
>zabezpieczony (pytanie: jądro czy połączenia z nóżkami?).
nie musi być zabezpieczony. jest po prostu ustawiony na sztywno.
regulowane mnożniki to wymysł oszczędnościowy intela który walił
wszystkie procesory z jednej sztancy.
>W starych procesorach takich dziwów nie było i niektóre egzemplarze
>iP166 MMX chodziły na 292 MHz. Wszystko ustawiałeś do woli.
wiem. właśnie na takim piszę :]
greetz,
moa
--- GeeMail'98+ v0.931 (Y2K Compliant)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:05:42 MET DST