Autor: A. Bigor (zbyfek_at_pertus.com.pl)
Data: Fri 15 Jan 1999 - 02:27:33 MET
>wystukalbyl:
Nie zwykłem był używać archaizmów ;-).
>I wcale nie chodzi mi o soft
> >wykrywający cache ECC w niektórych szlifowanych P2.
>że niby co? linka proszę.
Napisałem to w innym poście -- tak odgrażał się intel. Czas pokaże,
czy mówił prawdę.
> >Ad2) A jeśli ten ROM jest tak delikatny, że niszczy go zbyt wysokia
> >temperatura? Zaprojektowanie i wykonanie takiej warstwy
> >nie jest niemożliwe.
>tak, tak. już widzę tą 90% stopę zwrotów. taki numer to samobójstwo
>producenta...
Intel wydaje miliony dolarów na badania, a podkręcanie
sprawia, że kasa nie zwraca mu się tak szybko, jak by tego chciał.
Resztę sam sobie dopowiedz.
> >Poza tym powiedz mi, skąd procesor wie,
> >jaki sobie ustawiłeś mnożnik? A goście z intela potrafili to
zablokować!
>jak by ci to powiedzieć. "mnożnik" jest w procesorze, a to co sobie
>ustawiasz to jedynie pobożne życzenia.
Jeśli mnożnik jest w procesorze, to znaczy, że jest on w jakiś sposób
zabezpieczony (pytanie: jądro czy połączenia z nóżkami?).
W starych procesorach takich dziwów nie było i niektóre egzemplarze
iP166 MMX chodziły na 292 MHz. Wszystko ustawiałeś do woli.
Pozdrówka,
A. Bigor (zbyfek_at_pertus.com.pl)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:05:17 MET DST