Autor: Slawomir (sd000001_at_polbox.com)
Data: Fri 15 Jan 1999 - 05:20:02 MET
Mariusz Mroczkowski wrote in message <916240572_at_p19.f84.n480.z2.ftn>...
>Hello Slawomir!
>
>12 Jan 99 05:32, Slawomir -> do All:
>
> >> S> O, to znaczy dokumenty wydane przez PRL sa niewazne w RP?
> >> Sa weryfikowane.
>
> S> Weryfikowane? Oh? To juz niewazne bez weryfikacji sa
> S> akty urodzen i slubow?
>
>Metryki, akty slubu wydawala PRL?
>- zawsze wiedzialem, ze parafia i/lub Urzad Stanu Cywilnego przy jednostce
>samorzadowej (dzielnica, gmina). Sam mam metryke wydana przez parafie, a
odpis
>przez USC, ale moze dowiem sie od Ciebie czegos nowego...
A USC to nie byl urzad panstwowy?
Nie reprezentowal PRL?
>- Podobnie akty wlasnosci, wpisy hipoteczne itp. to domena archiwow
grodzkich i
>biur notarialnych.
I wszytskie te urzedy instytucje wydawaly takie dokumenty w imieniu PRL
czyli panstwa. Stad orly na pieczeciach.
>BTW: Nie dostrzegasz zalosnej infantylnosci takich dygresji?
Dostrzegam. Az mi szkoda czasu na dyskusje z gowniarzem.
> S> Ciekawa koncepcja...
>
>Twoja jeszcze ciekawsza i jakze swiadczaca o znajomosci realiow...
Realiow???:)
>
> >> Czy znane sa Ci takie okreslenia jak restytucja, rehabilitacja,
> >> rewizja
>
> S> W stosunku do aktow sprzedazy? Nie. Przykro mi.
> S> Nie slyszalem o rehabilitacji sprzedazy.
>
>To dobrze dla Ciebie, - bo nikt nie widzial na oczy _aktu sprzedazy_
>dzialki pod Embassy USA, - a WLASCICIEL moze przysiac przed kazdym sadem,
>ze _NIC NIE SPRZEDAWAL RZADOWI USA_ i ma na to dowody.
To niech przysiegnie. Niech idzie do sadu i domaga sie swojego.
Sad jest wlasciwym miejscem do tego nie gazety.
>
> S> To czy byly one czy nie nielegalne musialby stwierdzic sad.
> S> Czy wiadomo ci cos o takiej decyzji sadu?
>
>Jaki sad rozstrzyga o (nie)legalnosci dzialan _rzadu USA_? Izby Kongresu
USA?
>Bezstronnosc sadu zagwarantowana?... :(
Supreme Court.
Ale ja mialem na mysli polski sad bo dziej sie to w Polsce.
>ROTFL!
Jak sie bedziesz dlugo po podlodze tarzal to ci sie zrobi jescze gorzej.
>PS. EOT. Zostan w naiwnym przeswiadczeniu o nieskazitelnej cnocie wladz US.
Nie jest nieskazitelna ale to co ty tu piszesz to bzdury.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:05:18 MET DST