Autor: Mariusz Mroczkowski (Mariusz.Mroczkowski_at_p19.f84.n480.z2.fidonet.org)
Data: Wed 13 Jan 1999 - 13:59:03 MET
Hello Slawomir!
12 Jan 99 05:32, Slawomir -> do All:
>> S> O, to znaczy dokumenty wydane przez PRL sa niewazne w RP?
>> Sa weryfikowane.
S> Weryfikowane? Oh? To juz niewazne bez weryfikacji sa
S> akty urodzen i slubow?
Metryki, akty slubu wydawala PRL?
- zawsze wiedzialem, ze parafia i/lub Urzad Stanu Cywilnego przy jednostce
samorzadowej (dzielnica, gmina). Sam mam metryke wydana przez parafie, a odpis
przez USC, ale moze dowiem sie od Ciebie czegos nowego...
- Podobnie akty wlasnosci, wpisy hipoteczne itp. to domena archiwow grodzkich i
biur notarialnych.
BTW: Nie dostrzegasz zalosnej infantylnosci takich dygresji?
S> Ciekawa koncepcja...
Twoja jeszcze ciekawsza i jakze swiadczaca o znajomosci realiow...
>> Czy znane sa Ci takie okreslenia jak restytucja, rehabilitacja,
>> rewizja
S> W stosunku do aktow sprzedazy? Nie. Przykro mi.
S> Nie slyszalem o rehabilitacji sprzedazy.
To dobrze dla Ciebie, - bo nikt nie widzial na oczy _aktu sprzedazy_
dzialki pod Embassy USA, - a WLASCICIEL moze przysiac przed kazdym sadem,
ze _NIC NIE SPRZEDAWAL RZADOWI USA_ i ma na to dowody.
S> To czy byly one czy nie nielegalne musialby stwierdzic sad.
S> Czy wiadomo ci cos o takiej decyzji sadu?
Jaki sad rozstrzyga o (nie)legalnosci dzialan _rzadu USA_? Izby Kongresu USA?
Bezstronnosc sadu zagwarantowana?... :(
ROTFL!
PS. EOT. Zostan w naiwnym przeswiadczeniu o nieskazitelnej cnocie wladz US.
Pozdrowienia!
Mariusz -=maVox=-
Nie odpowiadam na "newsy" pisane w HTML'u, kodowane "quoted printable", B64,
UUEncode i sygnowane PGP!.
--
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:04:55 MET DST