Re: TPSA - Protest czy ma sens??

Autor: Tałajczyk Piotr (piotrtal_at_promail.pl)
Data: Wed 13 Jan 1999 - 20:33:02 MET


                 Ma-Rek <marekg_at_serek.arch.pwr.wroc.pl>
                  wRoTe iN pl.comp.pecet:

>nie do konca. z tego, co /me sie dowiadywal, interek przez telewizje
>cyfrowa bedzie JEDNOSTRONNY li tylko. co to oznacza? ze bedzie mozna
>SCIAGAC dane z interka do nas. nie bedziemy mogli niczego wyslac.

no, a o czym ja kurna pisałem? =:)
będziesz mógł oglądać tylko to co panowie z CC+ puszczą w eter -
inaczej bardziej rozbudowana telegazeta.

>w koncu
>anteny satelitarne, jakie mamy, to _odbiorniki_, a nie _nadajniki_. i do
>tego bedzie potrzebny bardzo szybki komputer, cos jak p2 450 (tak
>twierdziala pani w wizjitv, ale nie potrafila podac logicznego dla mnie
>wytlumaczenia).

nie widzę żadnej potrzeby posiadania PII. czym usprawiedliwiasz ten
fakt? już dzisiaj można "odbierać strony" za pomocą odpowiedniego
softu do popularnych kartTV - nazywa się to NetOnAir czy coś w tym
stylu. transmisja jest przesyłana na jakichś tam zachodnich kanałach
telewizji satelitarnej (chyba m.in. DSF) - nie mam satki więc się nie
orientuję.
w każdym razie na FlyVideo98 na BT878 jest to już możliwe.

>p.s. o wiele logiczniejszym pomyslem wydaje sie byc interek przez
>telewizje kablowa. i o to sie trzeba postarac.

jeśli inet przez kablówkę to już najprawdopodobniej z transmisją
dwukierukową. pierwsze doswiadczenia z inetem przez kablówki miały
dużo wspólnego z owym NetOnAir (właściwie to powinno się nazywać
WWWOnAir). gdyby jakiś operator kablówki chciał dzisiaj zastosować
transmicję jednokierunkową (czyli wspomniany NetOnAir) to nie widze
przed nim ciekawej przyszłości. =:)

                    pozdrowionka...
                             Tałajczyk Piotr..........Cz-wa
                             email:.........piotrtal_at_promail.pl
                             www: http://iop.pcz.czest.pl/piotrtal



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:04:42 MET DST