Autor: Tałajczyk Piotr (piotrtal_at_promail.pl)
Data: Wed 13 Jan 1999 - 20:33:07 MET
popej_at_friko.onet.pl (Andrzej Popowski)
wRoTe iN pl.comp.pecet:
>A czy to nie zalezy przypadkiem od karty graficznej - wielkosc
>pamieci, mozliwosci driverow?
nie mam pojęcia czego to są ograniczenia. napewno nie są to
ograniczenia pamięci na karcie graficznej, bo na Virge'u 2MB jak i
czymś na RIVA128 4MB ramki nie dało się rozciągnąć na max przy
rozdzielczosci 1024x768. przy rozdzielczości 800x600 maksymalny
rozmiar ramki akurat pasował "po brzegi", co stwarzało wrażenie
pełnoekranowe.
IMHO jedyne ograniczenia jakie przychodza mi do głowy to słaby soft,
albo sterowniki (jak napisałeś) lub (co by było nie za wesoło)
ograniczenia chipsetu. =:(
>O ile sie orientuje, to karty
>telewizyjne przesylaja obraz przez szyne PCI do bufora karty wideo
>poza ekranem, a karta powinna to przeskalowac i wyswietlic.
tak, ale nie wszystkie karty. owy FlyVideo wyświetla obraz włąśnie w
ten sposób. Zoltrix działa na zasadzie VooDoo - przejmuje kontrolę nad
monitorem w momencie jego wywołania.
>Jak karta
>ma za malo pamieci, to nie da sie wyswietlic. Podobny problem byl
>chyba z tymi akceleratorami 3d, to bylo PowerVR?
rekomendowana konfiguracja to jednomegowa karta - w praktyce jest
jednak tak, że musi to być dwumegowa karta pracująca w AFAIK
busmasteringu. np. moja jednomegowa s3_864 nie chodziła wogóle na
FlyVideo, przy czym s3_trio64 chodziła bez problemów.
>Andrzej Popowski
pozdrowionka...
Tałajczyk Piotr..........Cz-wa
email:.........piotrtal_at_promail.pl
www: http://iop.pcz.czest.pl/piotrtal
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:04:42 MET DST