Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?

Autor: W&Z Janeczek (bilboart_at_lodz.pdi.net)
Data: Fri 08 Jan 1999 - 01:40:21 MET

• Następna wiadomość: Slawomir: "Re: Pomnik dla piratów i złodziei oprogramowania"
• Poprzednia wiadomość: grisza_at_migacz.ibb.waw.pl: "Re: Obudowa 19""
• W odpowiedzi na: accord: "Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Następna w wątku: accord: "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Odpowiedz: accord: "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

accord wrote:

> Czy ktos potrafi to uzasadnic ?
> Dlaczego plyta CDR nie jest powlekana nosnikiem z dwoch stron ?
> Moznaby ja zwyczajnie odwrocic (tak jak analoga :)))
> i nagrac dodatkowe 650 mega

Uprzedzę Twoje następne pytanie:
Kineskop jest do oglądania tylko z jednej strony bo trzeba by zbyt
często zaglądać czy od tyłu nie wyświetla ważnego komunikatu...
Pozdrawiam i życzę dużo ciekawych pytań w Nowym Roku!

--
W&Z. Janeczek
bilboart_at_lodz.pdi.net
http://www.pdi.net/~bilboart/

• Następna wiadomość: Slawomir: "Re: Pomnik dla piratów i złodziei oprogramowania"
• Poprzednia wiadomość: grisza_at_migacz.ibb.waw.pl: "Re: Obudowa 19""
• W odpowiedzi na: accord: "Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Następna w wątku: accord: "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Odpowiedz: accord: "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:04:11 MET DST