Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?

Autor: wizard (wiz_at_the.cure.com)
Data: Thu 07 Jan 1999 - 21:30:33 MET

• Następna wiadomość: Dariusz Kurtz: "Re: dvd is dead"
• Poprzednia wiadomość: Adam: "Re: samsung cd-rom shit!!!!"
• W odpowiedzi na: Rafal Tomasik: "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Następna w wątku: Tomasz Łukaszewicz: "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi!

Rafal Tomasik <rafal_at_zt.kielce.tpsa.pl> napisał(a) w artykule
<36950665.E90C6386_at_zt.kielce.tpsa.pl>...
>
>
> accord wrote:
>
> > Czy ktos potrafi to uzasadnic ?
> > Dlaczego plyta CDR nie jest powlekana nosnikiem z dwoch stron ?
> > Moznaby ja zwyczajnie odwrocic (tak jak analoga :)))
> > i nagrac dodatkowe 650 mega
>
> bo taki jest standard, dawno juz ustalony i tyle ............
>
> Rafal

cos a'la pocztowka dzwiekowa...78 obr/sec

pozdro

• Następna wiadomość: Dariusz Kurtz: "Re: dvd is dead"
• Poprzednia wiadomość: Adam: "Re: samsung cd-rom shit!!!!"
• W odpowiedzi na: Rafal Tomasik: "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Następna w wątku: Tomasz Łukaszewicz: "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:04:10 MET DST