Autor: Tomasz Łukaszewicz (tomasz_at_patrz.adres.w.podpisie)
Data: Thu 07 Jan 1999 - 19:20:15 MET
"accord" <accord_at_polbox.com> wrote:
>Czy ktos potrafi to uzasadnic ?
>Dlaczego plyta CDR nie jest powlekana nosnikiem z dwoch stron ?
>Moznaby ja zwyczajnie odwrocic (tak jak analoga :)))
>i nagrac dodatkowe 650 mega
Taka plyta musialaby byc dwa razy grubsza od zwyklej, bo standard
przewiduje, ze miedzy warstwa z danymi (umieszczona tuz pod etykieta)
a laserem jest gruby przezroczysty plastik o ustalonej grubosci i wspolczynniku
zalamywania swiatla (on wlasnie stanowi 99% masy kazdej plyty). Zatem
budowa takiej plyty odpowiadalaby temu, co uzyskasz sklejajac dwie plyty
etykietami.
Czyli na taka plyte potrzeba by 2 razy wiecej kazdego materialu - bylaby
zatem 2 razy drozsza, a w dodatku ze wzgledu na dwa razy wieksza mase
i grubosc wymagalaby specjalnie przystosowanego mechanizmu czytnika,
aby dzialac optymalnie. Kto by mial w tym interes?...
-- Tomasz Łukaszewicz o ___ | ,,Jeszcze nigdy tak nie było, mailto:tomasz_at_w.pl o /o \/| | żeby jakoś nie było.'' http://www.tomasz.w.pl \___/\| | -- Józef Szwejk --
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:04:10 MET DST