Autor: Paul Radetzky (radeckip_at_friko.onet.pl)
Data: Tue 05 Jan 1999 - 15:07:15 MET
On Wed, 30 Dec 1998 17:13:22 +0100, Wayne/Taboo
<wayne_at_figaro.ae.katowice.pl> wrote:
>On Wed, 30 Dec 1998, Paul Radetzky wrote:
>
>> Więc popierasz szarą strefę czy nie? Wayne jest za szarą strefą czy
>> nie? Śmiałeś się, z Wałęsy, a kolejny raz widzę:
>> JESTEM ZA! A NAWET PRZECIW!!! Najeżdżasz na ludzi kupujących piraty,
>
>ktory raz ci mam to pisac ani za ani przeciw, moj stosunek do piractwa
>jest neutralny, staram sie go nie oceniac pod wzgledem moralnym a co
>najwyzej ekonomicznym.
Jeżeli piractwo Ci wisi i powiewa to nie wypowiadaj się - nie
potrafisz w danej sytuacji przedstawić stanowiska - człowiek -
chorągiewka.
>> ale nie jesteś przeciw piractwu, chwalisz dobroczynny wpływ szarej
>> strefy, ale nie uważasz jej za dobro. Hmmm... Może rozdwojenie jaźni?
>> Poglądy - chorągiewki?
>
>Jak dla ciebie swiat dzieli sie na bialy i czrany, dobry i zly, za albo
>przeciw to jestes masz strasznie prymitywno-dziecinne poglady.
Chorągiewką przynajmniej nie jestem, choć może to i jest prymitywne
dla człowieka, który nie jest ani za piractwem, ani przeciw, ale
wypowiada się ile może na te tematy - atakując jednak zwolenników
piractwa.
>> organizację antyrządową pouczającą szaraków, jaki to dobry wpływ ma
>> szara strefa na ekonomię państwa. Nie będę się sprzeczał i prowadził
>> na tych grupach wywodów na temat słuszności szarej strefy. Jeżeli
>
>Pewnie ze nie bedziesz sie sprzeczal nawet tego nie rozumiesz wiec jakbys
>mogl powiedziec cos w tej sprawie, wiec moze zrob to co kazdy inteligentny
>czlowiek by zrobil, zakoncz dyskusje w ktorej nie masz nic do powiedzenia.
No to przedstaw mi dowody, spiskowcu, że rząd chce jak najgorzej nie
dopuszczający na hodowanie szarej strefy. Jeszcze jedno - jak nie masz
żadnych dowodów, to podaj, jakie masz w tej kwestii wykształcenie,
doświadczenie, porównam je z wykształceniem ekonomistów rządowych paru
ostatnich lat. Zobaczymy, kto tu nie powinien się produkować i
oskarżać.
>> sądzisz że masz racje i to jest Twój patent na rozwój gospodarczy - to
>
>Tak uwazam ze mam racje, ktos inteligentny moglby mnie przekonac
>sensownymi argumentami ze nie mam, aly ty raczej mnie nie przekonasz.
Ja nie muszę, bo ja mam za sobą rządy wszystkich państw na tym
świecie, a Ty - chyba jakiś niebezpiecznych, rewolucyjonistów -
teoretyków popierających szarą strefę i budujących teorię spisku na
tle podłych rządów, które mają pakty z UFO na temat hamowania
wprowadzenia Twojego chorego pomysłu - utrzymywania i dalszego
hodowania szarej strefy.
>> mówię jeszcze raz - pisz książki, agituj, załóż partię (The Szaraki) i
>> przekonuj ludzi, że ekonomiści rządowi to skończone oszusty co
>> zasłaniają się szarą strefą.
>
>Wszyscy politycy sa uczciwi, nigdy nie klamia, a Walesa ci da 100milionow
>i obnizy ceny o 100%.
W-Files (Z Archiwum W.) O spiskowej teorii dziejów polityków
wszystkich rządów - UFO będzie zawsze numer jeden, a Ty dorzucasz
swoje - podła szara strefa.
>> Uh, dużo by musiał lud kupić cedeków, by jeden gość odliczył sobie
>> jakiś domek. Wg Ciebie ile % szarej strefy stanowi VAT z pirackich
>
>I tu wychodzi twoje zaklamanie, porownujesz legalne dzialanie (odliczania
>z powodu budowy domu) do nielegalnego. Nie chce mi sie tlumaczyc jaki jest
>sens istnienia odliczen budowlanych ktore sa zreszta bardzo popularne w
>USA na przyklad.
Ciekawe, czy legalne jest budowanie domu, by potem go rozkładać i od
nowa budować (o tym słyszałem). Albo setki innych przekrętów, od
różnych darowizn po inne kombinacje.
>> cedeków???? Ale dobra, wyciąłem sobie ten kawałek i później się
>> posłużę, powiedziałeś właśnie, że VAT z CD to "szara strefa", dobra...
>
>> Na pytanie znów odpowiedziałeś wymijająco. Ale w takim razie sam
>> sobie odpowiem. Jeżeli sądzisz, że rynek SAM SIĘ reguluje jak
>> najlepiej i NIE TRZEBA stosować środków TERRORU, w takim razie
>> nietrudno stwierdzić, że nie masz nic przeciwko istniejącej sytuacji.
>> A ponieważ teraz królują w 80-90% piraci,
>>
>> WIĘC NIE MASZ NIC PRZECIWKO PIRACTWU,
>
>Ales ty bystry, sam to w jednym z wczesniejszych postow napisalem.
>Nie chce mi sie szukac w ktorym dokladnie, ale bylo to co s w stylu:
>nie jestem przeciwko piractwu jako takiemu tylko przeciwko zaklamanym
>tlumaczeniom ludzi ktorzy piraty kupuja.
Aleś chorągiewka - nie masz nic przeciwko piractwu, ale przeciwko
tlumaczeniom - czyli to zle tlumaczenie bo zaklamane, ale dobre bo
dobre w koncu nie masz nic przeciwko temu jako takiemu.... Ale sie
zakreciles.
To ja inaczej, piractwo i kradziez to jest to samo wg prawa, więc:
nie jestem przeciwko okradaniu ludzi jako takiemu, tylko przeciwko
zaklamanym tlumaczeniu ludzi, ktorzy kupuja/dostaja skradzione dobra,
A więc jak ktoś kupi samochód od złodzieja, to jest zakłamany cham,
ale przeciwko złodziejowi to nic nie masz? Czy to nie jest chore?
>> Jeżeli moja pokrętna logika nie podoba Ci się, to trudno, będę tak
>> długo ją stosował, jak długo nie stwierdzisz jasno czy jesteś za czy
>> przeciw.
>
>Jaka logika, nie schlebiaj sobie.
Nie powiewa nią wiatr...
>> A o czym mówiliśmy? Raczej na te grupie mówi się o piractwie. Jak
>> tego nie wiesz, to może lepiej zmień grupę, na którą wysyłasz...
>
>Na tej grupie mowi sie o grach komputerowych, o piractwie i innych
>rzeczach czasami, jak tego nie wiesz to sam zmien grupe.
Sam zmieniaj grupe ze swoja obrona szarej strefie.
>> Zaczynasz być niegrzeczny... plączemy się? Nie dziwię się, trudno być
>> za a nawet przeciw w każdym z kolejnych postów.
>
>Coz jesli uwazasz ze to co mowie jest poplatane to moze po prostu nie
>nadazasz za tokiem rozmowy?
Jest choragiwekowate, oto próbka: zlodziej/pirat - ok, ten kto od
niego kupuje CD'ki - cham zaklamany.
>> Moja logika jest prosta i ładna - gdyby szara strefa była dobra, to
>
>To ze prosta to napewno, powiedzialbym ze dziecinnie prosta, w zwiazku z
>tym raczej nie pasuje do skomplikowanego systemu wspolzaleznosci i
>interakcji jakim jest ekonomia.
I do Twojej spiskowej teorii dziejów, Mulder.
>> ktoś stosowałby ją. Jeżeli zaś wszyscy są przeciw, a Ty jeden za (plus
>> paru innych biznesmenów, którzy mają spory INTERES WŁASNY w szarej
>> strefie), to zaczynają się problemy... Jakie? Jeszcze raz - komu mam
>> wierzyć? Biznesmenowi, który dzięki szarej strefie może sobie kupować
>> więcej dzięki szarej strefie - czy kolejnym rządom od paru lat?
>
>Najlepiej wierz rzadom, daleko zajdziesz jak bedziesz wierzyl politykom.
W-Files
>> strefa", to dlaczego potępiasz gościa, który kupił sobie 100cd, a nie
>
>Nie potepiam, stwierdzam tylko fakt ze w obliczu tego twierdzenie ze ktos
>nie kupuje orginalow bo po prostu nie ma 150zl a na jednego pirata zawsze
>jakos kase znajdzie, jest co nieco smieszne.
Bo widzisz, pirat jest 10 razy tanszy. Nie widze w tym nic smiesznego
i dziwnego, moze Ty widzisz.
>> biznesmena, który odliczył sobie podatek na równowartość VAT'u z 1000,
>> 2000,3000 płytek?????
>
>Hej przeciez wierzysz politykom i kolejnym rzadom, skoro takie odliczenia
>ustalili to musi to byc dobre, no nie?
Co znowu nowego wykombinowales?
Gdyby odliczenia byly legalne, to by nie bylo szarej strefy.
>A roznica jest taka ze jak kupisz cd pirata to on nie placi od tego
>podatku, a jak ktos wybuduje dom to ktos kto mu ten dom buduje zaplaci
>podatek dochodowy. Zreszta mnie to wali ja to tylko podalem za przyklad
>tego ze sam sobie przeczysz, najpierw najezdzasz na szara strefe a potem
>sie okazuje ze ja wspierasz, no to o co ci chodzi?
Wiem po prostu, że szara strefa zawsze - jak najgorsza zaraza
gdzieś będzie. I chciałbym ją ograniczyć - w piractwie? Rowniez.
Jednak szara strefa w piractwie to setne części szarej strefy w ogóle.
Poza tym W I N A człowieka, który kupił nawet 100 CD jest o wiele
mniejsza niż WINA biznesemena, takiego jak Ty, który dzięki
odliczeniom mógłby sobie kupić znacznie więcej, cedeków te 100.
Ale Ty tego ni widzisz. Zaklamany jest tylko kupujący piraty, ale
odliczający sobie co sie da (także nielegalnie, ale zazwyczaj po
prostu... niepraworzadnie) biznesmen jest dobrem dla rozwoju
gospodarki i kwiaty mu pod nogi rzucac!
I TO JEST WLASNIE MORALNOSC KALEGO!
..
Paweł Radecki ---> pawrad_at_soccer.com.pl
radeckip_at_priv.onet.pl
pawrad_at_polbox.com
UIN: 25481040
ARCHIWUM PIŁKARSKIE MP3/JPG
http://www.gole.soccer.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:03:57 MET DST